{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>6. HUKUK DAİRESİ<br><br>T Ü R K   M İ L L E T İ   A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br><br>DOSYA NO\t: 2021/1864 <br>KARAR NO\t: 2021/1531<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 19/01/2021<br>ESAS NO \t: 2020/305<br>KARAR NO\t: 2021/57  <br>\t İZMİR 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 13/02/2020<br>ESAS NO \t: 2019/103<br>KARAR NO\t: 2020/215  <br>DAVANIN KONUSU\t: Menfi Tespit (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ           :5.7.2021<br>GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 5.7.2021<br><br>\tİzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesi ile İzmir 1.Sulh Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı  incelendi.<br> <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ  : \t<br>\tİncelenmesine gerek görülen dayanak icra takip dosyalarının veya onaylı örneklerinin dayanak senetlerinin ilgini yerlerden getirtilerek dosyası ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesinden geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.<br><br>KARAR  :  Gerekçesi  yukarıda  izah  edildiği   üzere; <br>Belirtilen eksikliğin tamamlanarak gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,<br>Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-b maddesi uyarınca temyiz kanun yolu kapalı olmak üzere 5.7.2021  günü oybirliği ile karar verildi.<br><br>\t<br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"3c03766174712e2e2ca1f820b1ba46c1","SID":"ae89af066cc16dd4"}}