{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br><br>ESAS NO\t: 2021/134 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/458<br><br><br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 10/02/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 02/06/2021<br>KARAR YAZIM  TARİHİ : 04/06/2021<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... bank ..... Şubesine ait, Keşideci ...... Matbaacılık Kağıtçılık Basım Ve Yayıncılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan,  ...... hesap numaralı, ...... çek seri numaralı, 30/04/2021 keşide tarihli ve 50.000,- EURO bedelli çekin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine  ve  iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Dava; TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir.  <br>TTK.md.762'de öngörülen ilanlar birer hafta ara ile Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, ilan süresince müracaat eden olmamıştır. İlan süreleri ile çekin keşide tarihine göre beklenmesi gereken yasal süre beklenmiştir. <br>Beliren durum karşısında, dava konusu kıymetli evrak vasfındaki çeklerin iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın KABULÜ ile, ..... bank  .....  Şubesine ait, Keşideci ...... Matbaacılık Kağıtçılık Basım Ve Yayıncılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan,  ...... hesap numaralı, ...... çek seri numaralı, 30/04/2021 keşide tarihli ve 50.000,- EURO bedelli çekin TTK.'nun 818/s.maddesi yollaması ile TTK 757 ve  devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle iptaline, <br>2-Karar kesinleştiğinde gider avansının davacıya iadesine,<br>3-Davanın niteliği itibari ile  yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>4-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,<br>Dair davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık  olmak üzere karar verildi.02/06/2021<br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"214bc1ba134587396b31205cfe0089ab","SID":"469de2ed731745c0"}}