{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>       <br>ESAS NO\t: 2020/493 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/818<br>  <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 07/10/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 05/07/2021<br><br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili İstanbul Anadolu -- Asliye Ticaret Mahkemesince  yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Taraflar arasında görülmekte olan davanın 18/02/2021 tarihli birinci celsesine davacı vekilinin mazeret bildirerek katılmadığı , mahkememizce davacı vekilinin mazeretinin bir seferliğine kabul edilerek gelecek celsenin ön inceleme celsesi olarak yapılmasına karar verildiği,  duruşma günü olarak 29/03/2021 tarihinin tensip edildiği, 29/03/2021 tarihli celsesine davacı vekilinin katılmadığı davacı vekilinin mazeretinin ise bu kez yerinde görülmeyerek kabul edilmediği ve mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı,  yasal üç aylık sürenin 29/06/2021 tarihinde dolduğu, yasal üç aylık süre içerisinde de davacı tarafından yenilenme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerektiği yönünde aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Yasal süresi içerisinde yenilenmeyen davanın HMK'nın 150/5. maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Alınması gereken 59,30 TL maktu harçtan dava açılırken peşin olarak yatırılan 54,40 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 4,90 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, <br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kararın tebliğ giderleri karşılandıktan sonra arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,<br>Dair, davacı vekilinin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2b779d0797c5ddc437f20b77705cc06d","SID":"66f8d6b5fd8fbb36"}}