{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>  17. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO\t: 2018/2249 <br>KARAR NO\t: 2021/875<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t\t: İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 02/02/2018<br>NUMARASI\t\t: 2011/625 Esas, 2018/82 Karar <br>DAVANIN KONUSU\t: Alacak<br>KARAR TARİHİ\t: 02/06/2021<br>KARAR YZM TARİHİ\t: 03/06/2021<br>İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 02/02/2018 tarih ve  2011/625 Esas, 2018/82 Karar sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla, dosyada bilgi ve belgeler değerlendirilerek gereği düşünüldü:  <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:      <br>Dava, müstahsil makbuzları ve kantar fişleriyle davalı tarafa satılan ürün (yaş ve kuru domates) bedeli ile bu ürünlerin işleme işçiliği, üretim ve işleme sergisi ve organizasyonlarını kapsayan hizmet bedeli alacağından bakiye 369.300,00-TL 'nin ticari faizi ile tahsili istemine ilişkindir.  <br> Hakimler  ve Savcılar Kurulu'nun 21/06/2019  tarih ve 678 sayılı işbölümü kararı uyarınca bu tür uyuşmazlıklar sonucu verilen hüküm ve kararların istinafen inceleme görevi 13. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan Dairemizin görevsizliğine, dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE  karar verilmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE oy birliği ile karar verildi.  02/06/2021</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"68bac6468109db6379a6d7123f507cd5","SID":"acc4b5bd9002f0bd"}}