{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t<br><br>ESAS NO\t: 2019/588 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/369<br><br>DAVA\t: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 31/10/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 02/06/2021<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı dava dilekçesinde; davalı ile yapılan bayilik sözleşmesi gereğince verilen teminat çeklerini doldurularak kendisine finans kaynağı yaratarak sözleşmeye aykırı davrandığından bahisle uğradığı zararın tazmini  ve doldurulan çeklerden davalıya borçlu olmadığının tespitine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline, karar verilmesi talep etmiştir.<br>Karar tarihinde yürürlükte bulunan 2021 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin  vekalet ücreti ile ilgili 7. maddesinde \"1) Ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar davanın nakli, davanın açılmamış sayılması, görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi durumunda bu Tarifede yazılı ücretin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra karar verilmesi durumunda tamamına hükmolunur. Şu kadar ki, davanın görüldüğü mahkemeye göre hükmolunacak avukatlık ücreti, bu Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde yazılı miktarları geçemez.” şeklinde düzenleme mevcuttur.<br>Davalılardan vekilinin, dosyaya usulüne uygun olarak düzenlenmiş vekaletname ibraz ettiği, duruşmalara katıldığı ve cevap dilekçesi sunarak davayı takip ettiği görülmüştür. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7. maddesinin 1'inci fıkrası uyarınca, kendisini vekille temsil ettirmiş olan davalı yararına dosyada ön inceleme duruşması yapıldığından tarifede yazılı vekalet ücretinin tamamına hükmedilmiştir.<br>Yargılama sırasında dava dosyası taraflarca takip edilmediğinden 18/02/2021 tarihli celsede dosya işlemden kaldırılmış olup yasal 3 aylık süre (HMK md. 150) içerisinde yenilenmediğinden HMK md. 150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.<br>H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle ;<br>1-)Davacının davasını işlemden kaldırılma tarihinden itibaren 3 ay içinde yenilemediği anlaşıldığından 18/05/2021 tarihi itibariyle HMK md. HMK 150/5 uyarınca  davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-)Davacı tarafından yatırılan toplam 8.794,92.TL. Peşin harç dan 59,30 TL karar ve ilam harcının mahsubu ile bakiye 8.735,62.TL. harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa  iadesine,<br>3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-)Davalı vekili lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince hesaplanan 4.080,00 TL vekalet ücretinin  davacıdan tahsili ile davalı tarafa verilmesine, <br>5-)Taraflarca  yatırılan, bakiye  gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yataran tarafa iadesine,<br>6100 Sayılı HMK.nın 345./1maddesi uyarınca ilgililere kararın tebliğinden itibaren 2 hafta  içinde mahkememize vereceği bir dilekçe ile İSTİNAF  YOLU açık olmak üzere  dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 02/06/2021<br><br><br>Başkan ...<br> (e-imza)<br> <br>Üye ...<br>  (e-imza)<br><br>Üye ...<br>  (e-imza)<br><br>Katip ...<br> (e-imza)<br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"22c8c716b3f0bfbe1fba74c27dec7d77","SID":"3ea2ea607afab025"}}