{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2020/431 <br>KARAR NO\t: 2021/284<br><br>DAVA\t: Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 30/12/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 18/06/2021<br><br>Mahkememize tevzi edilen Tazminat davası incelendi.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin eser sahibi olduğu bilgisayar programlarının 5846 sayılı FSEK'na aykırı olarak izin alınmadan çoğaltılması ve kullanılması yoluyla telif hakkı ihlallerinin gerçekleştirilmesi neticesinde eser sahibinin zarar ve ziyanının tazmini için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 130.000 TL telif haklarından doğan alacağın, ... 1. FSHHM'de görülmekte olan ... E. sayılı  aynı konu ve alacak talebinin belirli hale getirilmiş olduğu dava ile tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla tensiben birleştirilerek görülmesini  talep ve dava  etmiştir.<br>Davalı vekili dava dilekçesinde özetle: Hukuki dayanağı bulunmayan haksız, kötü niyetli ve mesnetsiz olarak açılan davanın öncelikle usulden reddini, mahkeme aksi kanaatte ise esastan reddini talep etmiştir.<br>Mahkememizin 2018/153 E. sayılı davası incelendiğinde: Davacının ...davalının ... Şti., davanın; Mali hakları davacıya ait olan bilgisayar programının davalı yanca izinsiz kullanıldığı iddiası ile FSEK 68.maddesi kapsamında  belirsiz alacak hükümlerine göre şimdilik 58.440 TL nin davalıdan tahsiline ilişkin olduğu  görülmüştür.<br>Bu dava ile Mahkememizin 2018/153 E. sayılı davası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması, biri hakkında verilecek kararın diğer davayı etkileyecek olması ve Mahkememizin 2018/153  E. sayılı davasının bu davadan önce 02/04/2018 tarihinde açıldığı görülmekle  HMK 166/1 maddesi gereğince  her iki davanın  birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere<br>1-Bu dava ile Mahkememizin 2018/153 E. sayılı davası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması, biri hakkında verilecek kararın  diğer davayı etkileyecek olması nedeni ile HMK 166/1 maddesi gereğince  her iki davanın  BİRLEŞTİRİLMESİNE, <br>2-Davanın esasının kapatılarak, yargılamanın birleşme kararı verilen Mahkememizin 2018/153 E. sayılı davası üzerinden yürütülmesine, <br>3- Dava dosyasının birleştirme kararı verilen Mahkememizin 2018/153 E. sayılı  dava dosyası içerisine alınmasına,  <br>4-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen davada değerlendirilmesine,<br>Dair tarafların yokluğunda, ASIL HÜKÜMLE BİRLİKTE İSTİNAF YASA YOLU AÇIK olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi  18/06/2021<br> <br><br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır \t<br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır \t<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0f0b73d9ef54d9f84b843cb93e802ec3","SID":"2bc44b868a766189"}}