T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2019/332 - Karar No:2021/421
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2019/332
KARAR NO\t: 2021/421
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 05/07/2018
NUMARASI\t\t: ...
KARAR TARİHİ\t: 22/04/2021
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 22/04/2021
\tAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... K. ve 05/07/2018 tarihli kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusu üzerine, ilk olarak dosyanın gönderildiği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi'nin ....K. sayılı 19/02/2019 tarihli kararı ile dosya Dairemize gelmiş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda;
\tGEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
\tDava, taraflar arasında düzenlenen 13/12/2006 tarihli \"Sözleşme\" başlıklı anlaşma kapsamında ödenen bedelin rücuen tahsili istemine ilişkin olup, söz konusu sözleşmenin incelenmesinde, davacı ile davalılar.... kefil ve garantör olacağının düzenlendiği anlaşılmakla somut uyuşmazlığın adi ortaklığın tasfiyesine ilişkin sözleşme kapsamında adi ortakların birbirine rücusuna ilişkin olmakla, istinaf incelemesi yapma görevi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi'ne ait olup, daha önce de bu Dairece gönderme kararı verildiğinden Daireler arasında çıkan iş bölümü uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
\tKARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
\t5235 Sayılı yasanın 35/1 maddesi gereğince dosyanın iş bölümü uyuşmazlığının çözümü için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'na gönderilmesine,
\tHMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda 22/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.\t
Başkan ... Üye ...\t Üye ...\t Katip ...\t
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
\t