{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM  24. HUKUK DAİRESİ     <br>                       T.C.<br>                   ANKARA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>         24.HUKUK DAİRESİ      <br><br>ESAS NO\t: 2021/259 <br>KARAR NO\t: 2021/344<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>K A R A R <br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 05/11/2020<br>NUMARASI\t\t:...<br><br><br>DAVANIN KONUSU\t: ALACAK <br>İSTİNAF TALEBİNDE <br>BULUNAN\t: DAVACI VEKİLİ<br>KARAR TARİHİ\t: 09/03/2021<br>KARARIN YAZILDIĞI <br>TARİH\t: 11/03/2021<br>\t6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca dosya incelendi,<br>\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>\tDava, TTK’nın 732. maddesine dayalı sebepsiz zenginleşmeden doğan alacak istemine ilişkindir.<br>\tBu durumda, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/06/2020 tarih ve 564 sayılı kararı gereğince, kıymetli evrak hukukundan kaynaklanan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararların istinaf incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (22.) Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,<br>\tDosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (22.) Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile 09/03/2021 tarihinde karar verildi.\t<br><br>Başkan<br>...<br> e-imzalıdır<br><br>Üye<br>...<br>e-imzalıdır <br><br>Üye<br>...<br>e-imzalıdır <br><br>Katip<br>...<br> e-imzalıdır<br>  İş Bu Karar İlamı E-İmza ile İmzalanmıştır. <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4d5b43f29c52a7001d248f250f087acd","SID":"13377c8ba7f8df05"}}