\tT.C.
\tKARŞIYAKA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ \"TÜRK MİLLETİ ADINA\"
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: ...
KARAR NO\t: ...
HAKİM\t: ...
KATİP\t: ...
İSTEKÇİ \t: ...
İSTEKÇİ\t: Çek İptali
İSTEK TARİHİ: 24/01/2021
KARAR TARİHİ: 28/05/2021
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH\t: 28/05/2021
\tİstekçi tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
\tİSTEK:\tİstekçi tarafından sunulan istek dilekçesi ile; zilyedinde bulunan, ......Şubesine ait, keşidecisi ...olan, ...keşide tarihli, ...TL bedelli, ...seri numaralı çekin kargo gönderim işlemi esnasında kaybolduğunu, pek çok kargo firması ile iş ve işlem yapıldığı ve kıymetli evrakın teslimi sırasında çekin teslim edildiği kargo firmasından alınan evrak tüm aramalara karşılık bulunamadığı için, taşıma esnasında kaybolan çekle ilgili olarak kargo firmasına başvurunun mümkün olmadığını, söz konusu çekin kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve zarara uğrama ihtimali olduğundan 6102 sayılı TTK 651.maddesi gereği dava konusu edilen çekin ödemeden men’i ile zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
\tGEREKÇE :
\tİstek, TTK.778. ve bu madde yollaması ile TTK.757 ve 765. maddeleri uyarınca kaybedildiği iddiası ile çekin zayi nedeni ile iptaline dairdir.
\tİstek konusu çekte TTK.776 ve 777.madde uyarınca yapılan incelemede çek vasfını taşıdığı, istekçinin çek üzerinde hak sahibi olduğu ve istekte bulunmakta hukuki yararının olduğu tespit edilmiştir.
\tTicaret Sicil Gazetesinde çekin zayi nedeni ile iptaline ilişkin istemde bulunduğu, hak sahibi olanların mahkememize başvurmaları gerektiği ilan edilmiş ancak verilen yasal süreler içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır.
\tBu duruma göre, keşidecisi ...olan ...Şubesi'nin ...seri nolu, ...keşide tarihli 15.000,00-TL bedelli bir adet çekin kaybolduğu ve yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığı, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde üç ayrı ilan yaptırıldığı ve üç aylık süre içerisinde yapılan herhangi bir başvurunun bulunmadığı tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış olmakla mahkememizce aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
\tHÜKÜM :
\tYukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal gerekçeye, dosyadaki delillere ve hakimin taktirine göre:
\tDavanın KABULÜNE;
\tKeşidecisi ...olan ..'nin ...seri nolu, ...keşide tarihli 15.000,00-TL bedelli çekin TTK. 757. ve devamı maddeleri uyarınca, ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
\tTeminatın karar kesinleştiğinde istem halinde davacıya iadesine, \t
\tAlınması gerekli 59,30 TL ilam harcı peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
\tİstekçi tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
\tSarf edilmemiş gider avansının bulunması durumunda kararın kesinleşmesinden sonra yatıran istekçiye iade edilmesine,
\tİstekçinin yüzüne karşı, yasal süresi içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen bağlı karar açıkça okunup, anlatıldı.\t28/05/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır\t\t
Hakim ...
¸e-imzalıdır\t\t
Bu döküman 5070 Sayılı Kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.