T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/89 Esas - 2021/361
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t \t KARAR\t\t\t\t\t\t\t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO\t: 2021/89 Esas
KARAR NO\t: 2021/361
HAKİM\t:
KATİP\t:
DAVACI\t:
VEKİLİ\t:
DAVALI\t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 05/02/2021
KARAR TARİHİ\t: 27/05/2021
K.YAZIM TARİHİ : 09/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davacının beyaz ciro ile zilyetliğinde bulunan altı adet çek geri gelmesi imkansız şekilde kaybolduğunu, ... yevmiye nolu Mahsup Fişi'nden de anlaşılacağı üzere keşidecisi ...'un beş çek 14.12.2020 tarihinde davacının muavin defterlerine işlendiğini, bu kaydın çeklerin davacının zilyetliğinde olduğunu gösterdiğini, davacıyı çek üzerinde hak sahibi yaptığını, ... yevmiye nolu Mahsup Fişi'nde 14.12.2020 tarihinde keşidecisi ... İhr. İth. İç ve Dış Tic A.Ş (VKN: ...) olan bir adet çekin davacının muavin defterlerine işlendiğini bu kaydın çekin davacının zilyetliğinde olduğunu gösterdiğini, şirket yetkilisinin çekleri devir amacıyla teslim etmeye gittiği sırada düşürmüş olabileceğini, çeklerin kaybolduğunu şirket adresine döndüğünde fark ettiğini, tüm bu nedenlerle davacı şirket yetkilisi zilyetliğinde bulunan ... Bankası ... Şubesi'nden alınmış, keşidecisi ... (TCKN:...) olan, 07.02.2021 vade tarihli 2.500,00 TL bedelli ... nolu çek, ... Bankası ... Şubesi'nden alınmış, keşidecisi ... (TCKN:...) olan, 15.02.2021 vade tarihli 2.500,00 TL bedelli ... nolu çek, ... Bankası ... Şubesi'nden alınmış, keşidecisi ... (TCKN:...) olan, 25.02.2021 vade tarihli 2.500,00 TL bedelli ... nolu çek, ... Bankası ... Şubesi'nden alınmış, keşidecisi ... (TCKN:...) olan, 28.02.2021 vade tarihli 2.500,00 TL bedelli ... nolu çek, ... Bankası ... Şubesi'nden alınmış, keşidecisi ... (TCKN:...) olan, 19.02.2021 vade tarihli 2.500,00 TL bedelli ... nolu çek, ... Anonim Şirketi ... Şubesi'nden alınmış Keşidecisi ... İhr. İth. İç ve Dış Tic A.Ş (VKN: ...) olan, 20.02.2021 vade tarihli 2.500,00 TL bedelli ... nolu çekin zayi olduğuna dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.
Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.
6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir.
HÜKÜM\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulüne,
... Bankası ... Şubesi'nden alınmış, keşidecisi ... (TCKN:...) olan, 07.02.2021 vade tarihli 2.500,00 TL bedelli ... nolu çek,
... Bankası ... Şubesi'nden alınmış, keşidecisi ... (TCKN:...) olan, 15.02.2021 vade tarihli 2.500,00 TL bedelli ... nolu çek,
... Bankası ... Şubesi'nden alınmış, keşidecisi ... (TCKN:...) olan, 25.02.2021 vade tarihli 2.500,00 TL bedelli ... nolu çek,
... Bankası ... Şubesi'nden alınmış, keşidecisi ... (TCKN:...) olan, 28.02.2021 vade tarihli 2.500,00 TL bedelli ... nolu çek,
... Bankası ... Şubesi'nden alınmış, keşidecisi ... (TCKN:...) olan, 19.02.2021 vade tarihli 2.500,00 TL bedelli ... nolu çek,
... Anonim Şirketi ... Şubesi'nden alınmış Keşidecisi ... İhr. İth. İç ve Dış Tic A.Ş (VKN: ...) olan, 20.02.2021 vade tarihli 2.500,00 TL bedelli ... nolu çeklerin zayi nedeni ile iptaline,
2-Teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı vekiline iadesine,
3-Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.27/05/2021
Katip \t\t\t\t\t\tHakim
E-imzalı✍\t\t\t\t\t\tE-imzalı✍