T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
TÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tANKARA
\t4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2018/657 Esas
KARAR NO\t: 2021/273
\t
DAVA\t: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 07/11/2013
KARAR TARİHİ\t: 12/02/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 11/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Mahkememizde yukarıda esas numarası, tarafları ve mahiyeti yazılı davanın 24/01/2020 tarihli duruşmasına davacı vekili tarafından bir önceki duruşmada hazır olmasına rağmen katılmadığı için davanın işlemden kaldırıldığı, yenileme üzerine duruşma günü tebliğ edildiği buna karşılık 09/10/2020 tarihli duruşmada davacı vekilinin hazır olmaması üzerine davanın işlemden kaldırıldığı, son olarak davacı vekiline duruşma günü tebliğ edildiği halde 12/02/2021 tarihli duruşmada davacı vekilinin katılmadığı ve davanın işlemden kaldırıldığı anlaşılmıştır. Dava basit yargılama usulüne tabi olup HMK 320/4 maddesi uyarınca bir kereden fazla takipsiz bırakılması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM/Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın HMK 320/4 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına,\t
2-Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 580,65 TL harcın düşümü ile fazladan alınan 521,35 TL harcın istek halinde davacıya iadesine,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının gideri içerisinden karşılanarak davacıya iadesine,
5-Davalılar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. uyarınca 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara ödenmesine,
Dair; davalı vekilinin yüzüne karşı, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
12/02/2021
Katip ...
¸
Hakim ...
¸