T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2019/678 Esas
KARAR NO: 2021/396
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ\t: 13/11/2019
KARAR TARİHİ\t: 05/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA /TALEP :
Davacı dava dilekçesinde özetle; --- Şubesine ait, -----tarafından keşide edilmiş, lehdarı ------ hesap numaralı hesaba bağlı,----- bedelli, ---- keşide tarihli ----- adet tacir çekinin kaybolduğunu dermeyan etmiş, bu nedenle çek hakkında ödeme yasağı kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini beyan ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Huzurdaki davanın --- tarihli duruşmasında, davacı vekili ----- bulunduğu, ara kararların yerine getirilmesi için duruşmanın -----tarihine ertelenmesine karar verildiği, yeni belirlenen duruşma gün ve saatinden davacı vekilinin duruşmaya katılmak ve duruşmada hazır bulunmak suretiyle haberdar olduğu, ancak --- tarihli duruşma gün ve saatinde davacının/ davacı vekilinin hazır bulunmadığı görülmüştür. ------ tarihli duruşmada, davacı tarafça takip edilmeyen dosyanın HMK. m.150 gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten -----itibaren üç ay içinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından; HMK. m. 150/1-5 hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-)Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-)Karar tarihinde alınması gereken 59,30-TL harçtan peşin yatırılan 44,40-TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 14,90-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
3-)Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-)Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK. madde 333/1 uyarınca davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleneme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki (2) hafta içinde------- Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/05/2021