{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İSTANBUL <br>19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t                                                       <br>ESAS NO\t: 2020/168 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/387<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali <br>DAVA TARİHİ\t: 13/03/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 29/04/2021<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,... Odasına ...ticaret sicil numarası ile kayıtlı...A.Ş'nin  % 0,059 oranında 821.483 sermaye karşılığı hisse  sahibi olduğunu, şirketin sermayesinin tamamen ve  nakden ödenmiş  1.318.217,174 TL olup, her birinin  TL değerinde  1.381.217.174 adet paya bölündüğünü  şirketin  bahsi geçen güncel sermayesinin ise  13.01.2020 tarihinde  tescil ve ilan edildiğini,  hissedarı olduğu 2 adet nama yazılı hisse senetlerinden bir tanesinin kaybolduğunu, elinde  ise yalnızca 352.064 adet  paya karşılık  352.064- TL  değerindeki  nama yazılı  hisse senedi kaldığını, 469.419 paya karşılık 469.419 TL  değerindeki nama yazılı  hisse senedinin kayıp olduğunu , nama yazılı hisse senedini bulamamasından  ötürü telafisi imkansız zararlar doğacağını  belirterek açıklanan nedenler ile  dava konusu  nama yazılı hisse senedinin devir  yasağı konusunda  dosya üzerinden  ihtiyati tedbir kararı verilmesine, gerekli ilanların yapılarak dava konusu nama  yazılı hisse senedinin iptal edilerek hissedar  olduğu şirketten  yeni nama  yazılı hisse senedi  keşide edilmesi konusunda karar verilmesini talep etmiştir.<br>DELİLLER VE GEREKÇE;<br>...Ticaret Sicil Müdürlüğü , ...A.Ş' nin cevabi yazıları ile tüm dosya kapsamı davanın delillerini oluşturmaktadır.<br>...A.Ş.' ye yazılan yazıya davacının şirket pay defterine 37 üye kayıt numarası ile kayıtlı olup, pay defterinde kayıtlı olduğuna dair onaylı pay defteri sayfalarının sunulduğundan bahisle yanıt verildiği anlaşıldı.<br>Dava, zayi nedeniyle nama yazılı hisse senedinin  iptali istemine ilişkindir. Bu nitelikteki senetlerin, 6102 sayılı TTK'nın 484. vd. maddeleri uyarınca kıymetli evrak mahiyetinde olduğu kuşkusuz olup aynı kanunun 657. maddesinde nama yazılı hisse senetlerinin iptalinin hamiline yazılı senetlerin iptaline ilişkin 661. maddesi hükmü dairesinde iptalinin mümkün olduğu belirtilmiştir.<br> 6102 sayılı TTK'nın 661/3. maddesinin ''Dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolundaki iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerekir'' hükmünü havi olduğu,  bu halde mahkememizce... Yatırımları A.Ş.  tarafından verilen yazı cevabı uyarınca yaklaşık ispat koşulunun sağlandığı kanaatine varıldığı,  somut olayda, davacının sunmuş olduğu belgelerde iptali istenen hisse senetleri ile ilgili yeterli bilgilerin bulunduğu, yapılan yazışmalarla da davacının senetlerin maliki olduğunun anlaşıldığı, buna göre TTK'nın 661/3. maddesindeki yaklaşık ispat koşulunun gerçekleştiği de anlaşılmakla davacının  davasının kabulü ile; ... Ticaret Odasına ... sicil numarası  ile kayıtlı  ...Anonim  Şirketinin ortaklar yapı defterlerinde 37 üye numarası  ile kayıtlı ...çı'nın  469.419 adet hisse senedinin zayi nedeniyle  TTK md 661 vd. Maddeleri uyarınca iptaline,  TTK 'nun 666/3  madde ve fıkrası  uyarınca  dilekçe sahibine  masrafı kendisine ait olmak üzere yeni senet düzenlenmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.<br>H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,<br>1-Davacının  davasının KABULÜ İLE;<br> ...Ticaret Odasına ...sicil numarası  ile kayıtlı  ...Anonim  Şirketinin ortaklar yapı defterlerinde 37 üye numarası  ile kayıtlı ...çı'nın  469.419 adet hisse senedinin zayi nedeniyle  TTK md 661 vd. Maddeleri uyarınca iptaline,  TTK 'nun 666/3  madde ve fıkrası  uyarınca  dilekçe sahibine  masrafı kendisine ait olmak üzere yeni  senet düzenlenmesine,<br>2-Harçlar kanunu hükümlerine  göre alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın mahsup edilerek  4,90  TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına<br>3-Davanın niteliği itibari ile davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına.,<br>4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmı karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>\tDair,  davacının yüzüne karşı , kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.29/04/2021<br><br><br><br>Başkan ...<br> ¸e-imzalıdır  <br>Üye ...<br>  ¸e-imzalıdır <br>Üye ...<br> ¸e-imzalıdır  <br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır  <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"624ff6a0b39ef6b126d9007b330730a6","SID":"3fce57fb717b8c27"}}