{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>GEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2020/590 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/391<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 10/12/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 18/05/2021<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi --------- bedelli çek, toplam-----bedelli çekin meşru hamili ekli tahsilat makbuzu  ve faturadan da anlaşılacağı  üzere müvekkili şirket olup söz konusu çekler müvekkili şirket merkezinde kaybolmuş  olup tüm aramalara rağmen bulunamadığını, söz konusu çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLERİN  DEĞERLENDİRİLMESİ  VE  GEREKÇE:<br>Dava, Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 763, 780 ve 764 ncı madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. <br>İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin -----tarihli müzekkere cevabından anlaşılacağı üzere muhatap bankaya ibraz edilmediği, yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği, dava konusu çekin davacının hamili bulunduğu sırada kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur. <br>Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-Davanın kabulü ile,<br>Keşidecisi----- seri nolu ---------keşide tarihli  ---- bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,<br>2-Alınması gerekli 59,30 TL harçtan peşin yatırılan 54,40 TL harcın düşümü ile geri kalan 4,90 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye İRAD KAYDINA,<br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,<br>4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,<br>Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"44ba7f636b32657a3646cf685dfc2056","SID":"87250c8ea961bb4f"}}