{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>\tT.C.<br>\tKARŞIYAKA<br>\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>GEREKÇELİ KARAR   <br>ESAS NO\t: ........<br>KARAR NO\t: .......<br><br>HAKİM\t: .......<br>KATİP\t: .......<br>DAVACI \t: .......<br>\t.......<br>VEKİLİ\t: Av. .......<br>\t.......<br>DAVALI \t: .......<br>DAVA\t: .......<br>DAVA TARİHİ\t:.......<br>KARAR TARİHİ\t: .......<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t:.......<br>Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;<br>\tİSTEK                                :<br>\tDavacı vekili dava dilekçesi ile;  müvekkili .......ile davalı ....... ve dava dışı ....... arasında ....... Noterliğinin .......tarihli,....... Yevmiye numaralı Adi Ortaklık Sözleşmesi ile.......PARselde kayıtlı taşınmaz üzerinde ....... Projesi yapımı için.......şirketinin kurulduğunu, iş bu sözleşmenin süresinin bitmesi nedeniyle....... Noterliğinin ....... tarihli, ....... yevmiye numaral.......Sözleşmesinin Düzeltme Beyannamesi tanzim edilerek sözleşme süresinin....... tarihine kadar uzatıldığını, ortaklık sözleşmesi gereğince ortaklığın hisse oranlarının, ....... olarak belirlendiğini,............................inşaatının .............. yılında tamamlanarak daire teslimlerine başlanarak site yönetimine devredildiğini, ....... ile ilgili olarak dairelerin tesliminden sonra şikayetlerin başladığını,  yaşanılan sorunların giderilmesi yönünde yapılması gerekli olan tüm iş/ işlemler, onarım, bakım, tamiratlar, tadilatlar, taşeron firmalara keşide edilen ihtarnameler, işçi ve işçilik alacakları, maaş ödemeleri, faturalar, muavin defter kayıtları vs. tüm gider, masraf ve borçlar müvekkili şirket tarafından hem yazılı olarak hem de şifai olarak mail, whatsapp  ve yazışmalar ile  davalı tarafa ile dava dışı .......  iletilerek  ve ihtarname gönderildiğini.<br>\t Davalı şirket tarafından,  yapılan ve ivedilikle yapılması gereken masraf, alacak kalemleri ile ilgili olarak ortaklık payına düşen miktarları  ortaklık hesabına eksik olarak  yatırdığını, adi ortaklığın ....... tarihi itibariyle .......-TL gideri olduğunu, bu giderin .......-TL’sinin müvekkili şirket tarafından,  .......- TL’si dava dışı.......  tarafından,.......-TL’si de davalı.......i. tarafından ödendiğini, taraflar arasında akdedilen Adi Ortaklık sözleşmesi gereğince ortaklık hisse dağılımına göre müvekkili şirketin % ....... payına tekabül eden ödenmesi gereken rakamın ....... TL, ... İnş. ...........i’ nin %....... hisse oranına tekabül eden ödenmesi gereken rakamın.......-TL, .......’nin %....... hissesine tekabül eden ödenmesi gereken rakamın ise .......-TL olduğunu, müvekkili şirket tarafından .......tarihi itibariyle .......-TL fazla ödeme yapıldığını ileri sürerek  Adi ortaklık sözleşmesine istinaden  %.......  hisse oranına tekabül eden ve davalı şirket tarafından ödenmeyen .......-TL tahsili için girişilen .......İcra Dairesinin 20.......  E.s. icra  takibinin davalının haksız ve kötü niyetli  itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>\tDELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:<br>\t\tDava; İİK.nun 67.madde uyarınca açılmış olup, ticari ilişki uyarınca,   ...... Noterliği’nce düzenlenen .......tarih, ....... Y.s. \"Adi Ortaklık Sözleşmesine davalı tarafın uymadığı iddiasıyla ödenmeyen alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.<br><br>\tHarçlandırılan dava değeri:.......- TL <br>\tMahkememizin .......E.sayılı dosyasında yapılan incelemede,  davacı  ....... vekili tarafından, davalı .......’  aleyhine, .......düzenlenen.......tarih....... \"Adi Ortaklık Sözleşmesinden dolayı eksik ödenen alacağın tahsili istemiyle itirazın iptali   davası açıldığı, dosyanın derdest olduğu, eldeki davada davacı tarafın, davalı şirket ile mahkememizin....... E.sayılı dosyasındaki davalı şirket arasında organik bağ bulunduğu, üç şirketin tek hukuki kişilik olduğu  ve davanın esasına ilişkin sorunun çözülemeyeceği, böylece her iki dosyanın davacısının aynı ve dava sebebinin benzer olduğu, dosyalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış olmakla HMK'nun 166.madde hükmü uyarınca mahkememizce aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. <br>\tHÜKÜM                            :<br>\tYukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal gerekçeye, dosyadaki delillere ve hakimin taktirine göre:<br>\tEldeki dava ile mahkememize ait .......esas sayılı dosya arasında hukuki irtibat bulunduğundan dosyaların BİRLEŞTİRİLMESİNE,<br>\tBirleştirme kararına istinaden esasın kapatılmasına,<br>\tSair hususların .......esas üzerinden yürütülmesine,<br>\tNihai kararda İstinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda  verilen bağlı karar açıkça okunup anlatıldı........<br>Katip .......<br> ¸e-imzalıdır   <br> <br> <br>Hakim .......<br> ¸e-imzalıdır   <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7173f554533dd092665167415d9ce229","SID":"a1a1903f259f4658"}}