{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO:2020/696 Esas<br>KARAR NO:2021/296<br><br>DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ:11/12/2020<br>KARAR TARİHİ:27/04/2021<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu üç adet çekin zayi olduğunu belirterek davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:<br>Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.<br>Mahkememizde açılan dava, zayi olduğu iddia edilen çeklerin iptaline ilişkindir.<br>Davacı vekili 22/03/2021 havale tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir.<br>TÜM DOSYA KAPSAMINDAN TOPLANAN DELİLLERDEN: <br>Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir. <br>HMK.nun 307.maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiştir. <br>Davacı vekili 22/03/2021 havale tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiş olup, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. <br>Buna göre açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. <br>H Ü K Ü M : Yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda; <br>1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, <br>2-Peşin alınan 54,40-TL nispi harcın, Harçlar Kanununa göre alınması gereken 59,30-TL maktu karar ve ilam harcından mahsubu ile geriye kalan 4,90-TL nispi harcın davacıdan alınarak Hazine'ye irad kaydına,<br>3-Davacı tarafça dava açılırken yatırılan gider avansından, kullanılan veya kullanılacak olanların mahsubu ile kalan bakiyenin karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,<br>4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/04/2021<br><br>Katip ...<br> <br>Hakim ...<br> <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"68cf652b2ec493e77a0405b29e39b0c4","SID":"cb852e552d2ff968"}}