{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>  11. HUKUK DAİRESİ<br><br><br>DOSYA NO\t: 2021/693 <br>KARAR NO\t: 2021/506<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 18.02.2021<br>NUMARASI\t\t: 2020/14 E. - 2021/75 K.<br><br>DAVANIN KONUSU\t: Tazminat <br>KARAR TARİHİ\t: 19.04.2021<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 19.04.2021<br><br>\tTaraflar arasındaki davadan dolayı Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.02.2021 gün ve 2020/14 E. 2021/75 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü.<br>\tDava, davacıların murisinin dava dışı sürücü ..., işletmecisi ... Tur. A.Ş.ve sigortalısı davalı olan yolcu otobüsünde devrilmesi sonucu vefat etmesi nedenine dayanarak açılan maddi tazminat istemine ilişkindir.<br>\tUyuşmazlığın açıklanan niteliğine göre 01.09.2020 tarihli İzmir Bölge Adliye Mahkemesi iş bölümü kararının 17.Hukuk Dairesi başlığı altındaki 4.bendinde taşıma hukukundan kaynaklanan davalar yanında itirazın iptali ve borçlu olmadığının tespitine ilişkin hükümlerin ve kararların bu Dairenin görev alanına girdiği, aynı iş bölümünde İzmir BAM 11.Hukuk Dairesinin 8 nolu bendinin hatırlatma  kısmında; yolcu taşıma ilişkisinin bulunduğu, sigortanın taraf olduğu her türlü cismani ve maddi zararlı trafik kazalarından doğan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevinin 17.Hukuk Dairesi'ne ait olduğu açıkça düzenlenmiştir. Anılan bu düzenlemelere göre tarafların sigorta şirketi olup olmadığına bakılmaksızın yolcu taşıma ilişkisinin bulunduğu her türlü tazminat davalarında Dairemizin görevli bulunmadığı, buna göre, İzmir BAM 17.Hukuk Dairesinin görevli olduğu belirlenmiş olup, somut olayda, taraflar arasında  yolcu taşıma ilişkisinin bulunduğu anlaşıldığından görevli Dairenin İzmir BAM 17.Hukuk Dairesine ait olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır. <br>\tBenzer durumda İzmir BAM Başkanlar Kurulunca Daireler arasında uyuşmazlık bulunduğunda taşıma ilişkisinin bulunduğu tazminat davalarında 17.Hukuk Dairesinin görevli olduğu kararlaştırılmıştır. (23.09.2020 tarih 2020/377 Muh.sayılı İzmir Başkanlar  Kurulu kararında olduğu gibi)<br>\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyasının İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 19.04.2021 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.  <br><br><br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"12833346fc93699d29f057595d17ac7b","SID":"bff46ed72ab7b1c6"}}