{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>17. HUKUK DAİRESİ<br><br>DOSYA NO\t: 2019/2462 <br>KARAR NO\t: 2021/520<br>KARAR TARİHİ\t: 23/03/2021<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 21/03/2019<br>NUMARASI\t\t: 2018/282 Esas-2019/350 Karar<br><br>DAVANIN KONUSU\t: Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ\t: 23/03/2021<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 23/03/2021<br><br>İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/03/2019 tarih, 2018/282 Esas-2019/350 Karar  sayılı dosyası Dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme neticesinde;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:      <br>Dava, dava dışı 3.kişiden borç ilişkisine teminat olarak verdiği çekin borcun verilmemesi ve çekin ciro edilerek 3.kişilere verdiğini beyanla borç alınmadığının tespitine ilişkin olup,  Hakimler  ve Savcılar Kurulu'nun 21/06/2019  tarih ve 678 sayılı işbölümü kararı uyarınca bu tür uyuşmazlıklar sonucu verilen hüküm ve kararların istinafen inceleme görevi 13. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan Dairemizin görevsizliğine, dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE  karar verilmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE oy birliği ile karar verildi. 23/03/2021</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7d9a7d715c8e8eff0dda9363f4b88b77","SID":"16830e7ce3c2038f"}}