{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO:2021/46 <br>KARAR NO:2021/257<br><br>DAVA:Ayıplı Mal/Hizmet<br>DAVA TARİHİ:11/12/2020<br>KARAR TARİHİ:22/03/2021<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının dosya üzerinden yapılan incelenmesi sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; davalı şirketten yük asansörü satın aldıklarını, ancak asansörün ayıplı çıktığını, yük asansörünün garanti kapsamında olmasına rağmen daha 8 ay bile dolmadan sık sık arızalandığını, asansörün garanti kapsamında olmasına ve garanti süresi henüz dolmamasına rağmen her servis ve tamirde kendilerinden ücret talep edildiğini, arızanın giderilemediğini, asansör tamiri için fahiş tamir bedeli talep edildiğini beyanla dava konusu ayıplı yük asansörünün ayıpsız misliyle değişimine karar verilmesini talep  etmiştir.<br>Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Mahkememizce 01/02/2021 tarihli tensip tutanağının 1 nolu ara kararında, davacı tarafa  dava değerini belirtmesi ve talep sonucunu açıklaması için HMK 119/1-d-ğ  ve 2. Madde gereğince 1 haftalık kesin süre verilmesine, bu süre içerisinde eksiklikliğin tamamlanmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtaratlı tebligat ile yapılmasına karar verildiği, kesin ihtara rağmen davacı tarafın dava değerini ve talep sonucunu açıklamadığı anlaşılmakla; HMK 119/1-d-ğ ve 2. Maddesi gereğince kesin süre içinde  dava değeri ve talep sonucu açıklanmamış olduğundan  davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.<br>HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-HMK 119/1-d-ğ ve 2.maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan alınması gerekli 59,30 TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile  HAZİNEYE GELİR KAYDINA; <br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Gider avansının kullanılmayan kısmının, hüküm kesinleştiğinde  ilgili tarafa iadesine,<br>Dair , tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 22/03/2021<br><br>Katip ...<br>e-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim ...<br>e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5ecf4fc0e2ded3ce1e308435892150b2","SID":"885e0bdc9e8b18ed"}}