{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>17. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO\t: 2021/440 <br>KARAR NO\t: 2021/395<br>KARAR TARİHİ\t: 15/03/2021<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 29/09/2020<br>NUMARASI\t\t: 2019/350 Esas-2020/409 Karar<br>DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ\t: 15/03/2021<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 16/03/2021<br>İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/09/2020 tarih ve 2019/350 Esas-2020/409 Karar sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla,  dosyada bilgi ve belgeler değerlendirilerek gereği düşünüldü:<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:      <br>Dava, bankacılık genel kredi ve teminat sözleşmesinden doğan alacağın tahsili için başlatılan takipte itirazın iptali davası olması nedeniyle, ayrıca Hakimler  ve Savcılar Kurulu'nun 21/06/2019  tarih ve 678 sayılı işbölümü kararı uyarınca bu tür uyuşmazlıklar sonucu verilen hüküm ve kararların istinafen inceleme görevi 11. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan Dairemizin görevsizliğine, dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE  karar verilmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE oy birliği ile karar verildi. 15/03/2021</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7dade38b8614f69e463ba5705dad4090","SID":"841479c764c7a2f1"}}