{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t      <br>ESAS NO\t: 2020/424 <br>KARAR NO\t: 2021/207<br><br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 12/07/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 19/02/2021<br>GEREKÇEİ KARAR YAZILMA TARİHİ: 25/02/2021<br>Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çeklerin yasal hamili olduğunu, çekleri kaybediğildiğini belirterek çekler üzerine ödeme yasağı konulması ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.<br>Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin ..... Temmuz 2020, .... Temmuz 2020, ..... Ağustos 2020 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çeklerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir.<br>Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile  TTK.757, 763. maddeleri uyarınca  davaya konu çeklerin  zayi  nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. <br>HÜKÜM : yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ; <br>1-DAVANIN KABULÜ ile;<br>2-BANKA VE ŞUBESİ      :  ..... BANKASI A.Ş ......  ŞUBESİ <br>KEŞİDECİSİ                       :  .......<br>ÇEK NO                              : .......<br>KEŞİDE TARİHİ\t         : 31/07/2020<br>MEBLAĞ\t         : 3.000,00 TL<br>3-BANKA VE ŞUBESİ  : ...... BANKASI A.Ş ......    ŞUBESİ <br>KEŞİDECİSİ                        :  .......<br>ÇEK NO                                : .......<br>KEŞİDE TARİHİ\t          : 30/08/2020<br>MEBLAĞ\t          : 4.000,00 TL<br>4-BANKA VE ŞUBESİ  :......  BANKASI A.Ş ..... TİCARİ    ŞUBESİ <br>KEŞİDECİSİ                        :  ...... MAĞAZACILIK VE PAZARLAMA A.Ş<br>ÇEK NO                               : ......<br>KEŞİDE TARİHİ\t         : 03/09/2020<br>MEBLAĞ\t         : 40.000,00 TL<br>5-BANKA VE ŞUBESİ  :  ....... BANKASI A.Ş ....... ŞUBESİ <br>KEŞİDECİSİ                        :  .......<br>ÇEK NO                               :  ......<br>KEŞİDE TARİHİ\t         :  30/09/2020<br>MEBLAĞ                             :  30.000,00 TL<br>6-BANKA VE ŞUBESİ       :  ...... BANKASI A.Ş ....... ŞUBESİ <br>KEŞİDECİSİ                        :  ......<br>ÇEK NO                               : ......<br>KEŞİDE TARİHİ\t         : 30/09/2020<br>MEBLAĞ                            : 7.000,00 TL<br>7-BANKA VE ŞUBESİ       :  .......  BANK A.Ş. ......  ŞUBESİ <br>KEŞİDECİSİ                        :  ......<br>ÇEK NO                               : ......... <br>KEŞİDE TARİHİ\t         : 30/09/2020<br>MEBLAĞ                            : 7.500,00 TL<br>8-BANKA VE ŞUBESİ       :  ...... BANK A.Ş. ...... ŞUBESİ <br>KEŞİDECİSİ                        :  .......<br>ÇEK NO                               : ...... <br>KEŞİDE TARİHİ\t          : 30/10/2020<br>MEBLAĞ\t          : 7.500,00 TL olan ÇEKLERİN İPTALİNE,<br>9-İyiniyetli 3. şahışların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,<br>10-Alınması gerekli 59,30 TL harçtan davacı tarafça peşin olarak yatırılan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,<br>11-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>12-HMK 392. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın davacıya  iadesine,<br>13-Davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansının bakiye kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,<br>Dair,6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345. maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili  İstinaf Dairesi nezdinde istinaf  yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı 19/02/2021<br><br>Katip ...<br>e-imzalıdır  <br> <br> <br>Hakim ...<br>e-imzalıdır  <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"536f2892ac444977114c02ddffde0970","SID":"806b91a0dc60a511"}}