{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>ESAS NO\t: 2021/167 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/131<br><br><br>DAVA\t: Genel Kurulu Toplantıya Çağırma Yetkisi <br>DAVA TARİHİ\t: 22/02/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 24/02/2021<br>KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 25/02/2021<br>Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı mahkememize sunmuş olduğu 22/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin hissedarı olduğunu, şirketin temsilcisi olan ve aynı zamanda yönetim kurulu başkanı olarak görev yapan .......'ın 12/02/2021 tarihinde vefat ettiğini, şirket yönetim kurulunun bu bağlamda toplanamadığını, bu nedenlerle TTK 410/2 maddesi gereğince genel kurulu toplantıya çağırmak üzere kendisine yetki verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Talebin mahiyeti gereği duruşma açılmaksızın dosya üzerinde inceleme yapılarak karar verilmiştir.<br>Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde davacı ...'nin şirket ortağı olduğu, şirketin yöneticisi olan .......'ın dosyaya sunulan ölüm belgesine göre 12/02/2021 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır.<br>Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının ortağı olduğu dava konusu şirketin yönetim kurulu başkanı ve bu sıfatla temsilcisi olan ....... 'ın 12/02/2021 tarihinde vefat ettiği, şirket yönetim kurulunun toplanamaması ve genel kurulunun da bu bağlamda toplantıya yönetim kurulu tarafından çağrılamaması nedeniyle davacıya TTK 410/2 maddesi gereğince genel kurulu toplantıya çağırmak üzere yetki verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, davacı ...'ye (TC:......) dava konusu İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ......  sicil numarasında kayıtlı ...'nin genel kurulunu toplantıya çağırmak üzere TTK 410/2 md gereğince İZİN VERİLMESİNE,<br>2-Kararın bir örneğinin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,<br>3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,<br>4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davanın mahiyeti gereği kendi üzerinde bırakılmasına, <br><br>5-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, <br><br>Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.  24/02/2021<br><br>Başkan ...<br> ¸e-imzalıdır<br>Üye ...<br>¸e-imzalıdır <br>Üye ...<br>¸e-imzalıdır <br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır <br><br><br>*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"42f418be9932bc9135f1b1c17da2276b","SID":"540bd5c069bbf316"}}