{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2021/45 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/182<br><br>DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi<br>DAVA TARİHİ\t: 20/01/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 03/03/2021<br><br><br>Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREKÇE\t\t: Davacı, sahibi ve yetkilisi olduğu ------------ taşınması esnasında karar defterini kaybettiğini belirterek; yenisini çıkarabilmesi için mahkemeden zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Ancak, söz konusu davanın şirket tarafından açılması gerektiği, şirket yöneticisinin kendisi adına dava açamayacağı; mutlaka şirketin davacı olması gerektiği; <br>Ayrıca, davanın TTK 82/7 maddeye göre açılan ticari defterlerinin zayi olduğunun tespitine ilişkin bir dava olduğu, o davada ancak doğal afetler ve hırsızlık sonunda kaybolan ticari kayıtlar yönünden zayi belgesi istenebileceği; bir yerden bir yere taşınırken meydana gelen kaybolma eylemlerinden dolayı zaten zayi belgesi istenmesinin mümkün olmadığı; <br>Kaldı ki, davanın belirli bir süreye tabi olduğu bu nedenle defterlerin hangi tarihte zayi olduğunun mutlaka dava dilekçesine yazılması gerektiği; yine davayı nasıl ispatlayacağının yazılması gerektiği; hangi defterlerin kaybolduğunun tek tek yazılması gerektiği, bunlarında dava dilekçesinde yer almadığı; <br>Bu nedenle davacının HMK 119 maddesinde sayılan hususlarda yer alan bir dava dilekçesi vermediği; bunun üzerine kendisine dava dilekçesindeki eksiklikleri tamamlaması için HMK 119/2 madde gereğince süre verildiği ancak tamamlamadığı anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına HMK 119/2 madde gereğince  karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM\t\t: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; <br>HMK 119/2 maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>Dava peşin ilam harcına tabi olup ödendiğinden yeniden harç alınmasına gerek olmadığına,<br>Davacının yapmış bulunduğu masrafların kendi üzerine bırakılmasına, karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacıya iadesine, <br>Dair karar, dosya üzerinden yapılan inceleme ile oy birliğiyle ve kesin olarak verildi.<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5ef42012ab4d14f33802a66534b41c4f","SID":"10f1dd1355acfd60"}}