{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İSTANBUL <br>10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>     <br>ESAS NO:2020/487 <br>KARAR NO\t:2021/178<br><br>DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ:13/09/2020<br>KARAR TARİHİ:08/03/2021<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... olan ... ... şubesine ait ... ... numaralı ve keşide tarihi 24/06/2017 olan 60.000 TL bedelli çekin davacının rızası dışında elinden çıktığını ya da kaybolduğunu, bu nedenlerle öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve devamında  çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Mahkememiz 21/09/2020 tarihli tensip ara karar ile %15 teminat karşılığında TTK 757/1 maddesi uyarınca ödemeden men yasağı konulmasına karar verilmiş, davacı tarafça teminat yatırılmadığı için tedbir kararı ilgili bankaya bildirilmemiştir. <br>DELİLLER VE GEREKÇE: <br>Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.  <br>... A.Ş.nin 22/09/2020 tarihli cevabi yazısı ile... ... hesabına tanımlı çekin ibrazıyla ilgili banka kayıtlarında herhangi bir bilgiye rastlanmadığı bildirilmiştir. <br>Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca  çekler mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen çekin, belirlenip ilan olunan süresi içinde üçüncü kişilerce mahkemeye sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM : Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; <br> Davanın KABULÜ ile;<br>(1) ... A.Ş. ... Şubesine ait; Keşidecisi ... olan  24/06/2017 keşide tarihli, 60.000,00-TL bedelli olan ... ...  numaralı çekin  ZAYİİ OLMASI NEDENİYLE İPTALİNE,<br>(2) Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile  4,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, <br>(3) Davacının yapmış olduğu yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,<br>(4) Karar kesinleştiğinde talep halinde bakiye gider avansının davacı tarafa iadesine,<br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren  2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.08/03/2021          <br><br>Katip ...<br>e-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim ...<br>e-imzalıdır <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6b8be6ac86407b8f1c9f94497020b994","SID":"cecd3d9625519fcd"}}