{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C<br>İZMİR<br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br><br>ESAS NO\t\t: 2020/555 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2021/228<br><br>DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)<br>DAVA TARİHİ\t\t: 02/10/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 11/03/2021<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari ilişki nedeniyle hamili olduğu, .... ...  Sanayi Ltd. Şti. Tarafından keşide edilmiş .... Bankası A.Ş. .... Şb.'nin ... numaralı hesabına ait, ... numaralı 31/10/2020 keşide tarihli 7.500,00 TL bedelli çekini kaybettiği, çekin kötüniyetli kişilerin eline geçmesinden endişe edildiği, söz konusu çekin, tedbiren ödemeden men kararı verilerek, iptalinin temini için iş bu davayı açmalarının gerektiği, açıklanan nedenlerle öncelikle tedbiren ödemeden men kararı verilerek, .... ...  San. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen ... Bankası ... Şb.'nin ... numaralı hesabına ait, .... numaralı 31/10/2020 keşide tarihli 7.500,00 (Yedibinbeşyüz) TL bedelli çekin iptaline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.  <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :<br>Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı  çek iptali talebinden ibarettir. <br>Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuştur.<br>İlgili bankaya müzekkere yazılarak iptali istenen çekin bankaya ibraz  edilmediği ve iptali istenen çekin keşidecisinin talep eden taraf olmadığı anlaşılmıştır. <br>İlan süresi içerisinde zayii olan çeklerin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır. <br> Toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde 3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çekin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmakla zayi nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br><br><br>HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;<br>1-Davanın  KABULÜ ile; .... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait 31/10/2020  keşide tarihli, .... seri numaralı, 7.500,00 TL bedelli ve keşidecisinin .... .... San. Ltd. Şti. olan çekin  ZAYİ NEDENİ ile İPTALİNE,<br>2-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 59,30 TL harçtan evvelce alınan  54,40 TL peşin harcın mahsubu ile hazineye irat kaydına, bakiye 4,9 TL harcın DAVACIDAN ALINARAK HAZİNEYE İRAT KAYDINA,  söz konusu tutar ile ilgili 492 sayılı harçlar kanunu 28. Madde uyarınca kararın tebliğinden itibaren 1 ay içerisinde tahsil harç müzekkeresi düzenlenmesine, <br>3- Davacı tarafından yatırılan harç ve gider avansından kullanılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği DAVACI TARAF ÜZERİNDE BIRAKILMASINA,<br>4- Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın TL'nin 6100 sayılı HMK'nın Gider Avans Tarifesinin 5. Maddesi gereği DAVACIYA İADESİNE,<br>5-Dair davacı vekilinin yüzüne karşı  gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 11/03/2021  <br><br>Katip ...<br>e-imzalıdır  <br> <br>Hakim ...<br>e-imzalıdır  <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4d8c19e5d9122d1d03ceece8ddefdd5e","SID":"f7b26c55ac0bbf4c"}}