T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tANKARA
\t11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO\t: 2021/1 Esas
KARAR NO\t: 2021/112
\t
DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t: 04/01/2021
KARAR TARİHİ\t: 09/02/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 09/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacı şirket müdürü dava dilekçesinde ve duruşmada alınan beyanında özetle ; kendisinin iş yerinde tadilat yaptırdığını ve bu nedenle ticari defterlerini eve götürdüğünü çocuklarının farkına varmadan şirketine ait ticari defterleri 2 yıl kadar önce sobada yaktıklarını ve defterlerin bu şekilde zayi olduğunu belirterek zayi belgesi verilmesine karar talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve G E R E K Ç E :
Dava ; Türk Ticaret Kanunu 'nun 82/7 maddesi gereğince şirket uhdesinde bulunan yevmiye defterinin ziyaa uğramasından ötürü zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
TTK'nun 82/7. Maddesinde, \" Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.\" düzenlemesi mevcuttur.
TTK anlamında zayi belgesi verilebilmesi için tacirin defter ve belgelerin korunması anlamında gereken özeni göstermesi, ziyaa uğramanın onun iradesi dışında gerçekleşmesi gerekmektedir. Bu hususta ispat külfeti de davacının üzerinde bulunmaktadır.
Davacı temsilcisi 09/02/2021 tarihli duruşmada beyanla da iş yerinde tadilat yaparken ticari defterlerini eve götürdüğünü ve çocukların farkına varmadan sobada yaktığını defterlerin yanalı 2 yıl olduğunu bildirmiş olup davanın 15 günlük yasal hak düşürücü süre içinde açılmadığı ve defterlerin davacı şirket temsilcisinin yeterli özen ve dikkati göstermemesi nedeni ile zayi olduğu, karar defterinin zayi olmasında TTK'nun 82/7 maddesinde sayılan hallerden birinin mevcut olmadığı anlaşılmaktadır.
Bu kapsamda davacının şirkete ait yevmiye defterinin TTK'nun 82/7 maddesinde sayılan yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet, hırsızlık sebebiyle ve davacının defter ve belgelerin korunması anlamında gereken özeni göstermesine rağmen zayi olduğunu ispat edemediği, davanın yasal hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı , zayi belgesi verilmesi koşullarının mevcut olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir. ( Ankara Bölge Adliye mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 22.02.2018 tarih 2018/296-161, 26.10.2017 tarih 2017/622-2017/713 sayılı kararları )
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken 59,30-TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafın yapmış olduğu yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansından HMK'nın 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, davacı şirket temsilcisinin yüzüne karşı HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/02/2021
Katip ...
E-İmza
Hakim ...
E-İmza