{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t\t: 2020/633 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2021/208<br>DAVA\t\t: Şirketin İhyası<br>DAVA TARİHİ\t: 08/12/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 25/02/2021<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;<br>TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili kurumun davalı ... Tic. Ltd. Şti ve ... Tic. Ltd. Şti olan  dava konusu rücuen  alacak olan .... İş Mahkemesinin  2020/... e. Sayılı dava dosyasında 12/11/2020  tarihli ara karar ile davalı ... Tic. Ltd. Şti.'nin sicil kayıtlarından terkin olduğunun bildirildiğini  ve .... İş Mahkemesinin  12/11/2020 tarihli  aynı ara kararında , davalı  ...  Tic. Ltd. Şti. Hakkında ihya davası açmak üzere  taraflarına  yetki ve süre verildiğini,  bu durumda her ne kadar davalı  ... Tic. Ltd. Şti 'nin ticaret sicilden resen terkin edilmiş ise de taraf  teşkili sağlanamaması nedeniyle  ve müvekkili kurumun bu süreçte zarara uğramaması adına mahkememizden şirketin ihyasını talep etme zorunluluğu doğduğunu belirterek  açıklanan  nedenler ile  davanın kabulü ile  ...  Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına  karar verilmesini yargılama  giderleri  ve ücreti   vekaletin   karşı taraf üzerinde bırakılmasına  karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Davalı yana usulüne uygun  tebligat yapıldığı ancak davaya beyanda  bulunulmadığı anlaşılmıştır.<br>Dava, resen terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkindir.<br>DELİLLER; .... İş Mahkemesi' nin  2020/... E. Sayılı  dosya çıktısı, ... Tic. Ltd. Şti'nin ticaret sicil  kayıtları ve tüm dosya kapsamı <br>YARGILAMA VE GEREKÇE;<br>Dava; şirketin ihyası talebine ilişkindir.<br>İhyası istenen şirketin ticaret sicil kayıtları celp edilmiş, İhyası istenilen şirketin  07/07/2014 tarihinde resen terkin  edildiği, ... İş Mahkemesi' nin 2020/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde davacının,  ..., davalının, ... Tic. Ltd. Şti ve ... Tic. Ltd Şti olup dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır.<br>6102 sayılı Yasa'nın Geçici 7. maddesinin 15. fıkrasında ''Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazine'ye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.'' hükmüne yer verilmiştir.<br>Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Şirket tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden terkin ile sona ereceği, tüzel kişiliğin sona ermesi için de tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiği,  şayet, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişiliğin  ticaret sicilinden silinse bile, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğu,  yapılması halinde   tüzel kişiliğinin ihyası için  haklı nedenle  dava açılabileceği  anlaşılmakla,  İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı açılan davanın  kabulü ile, ... sicil no ile kayıtlı bulunan ... Ticaret  Limited Şirketi'nin  ihyasına karar vermek gerekmiştir.<br> Davalı davanın açılmasına sebebiyet vermeyip davanın niteliği gereği kendisine husumet yöneltildiğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamıştır.<br>H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,<br>1-Davacı tarafından ...  Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı açılan davanın  KABULÜ İLE, ... sicil no ile kayıtlı bulunan ... Ticaret  Limited Şirketi'nin  İHYASINA, <br>2- Kararın  ... Sicilinde tescil ve ilanına , \t<br>3-Yasal hasım olan Ticaret Sicil Memurluğunun yargılama gideri, ücreti vekalet ve harçtan sorumlu tutulmamasına, <br>4- Davacı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,<br>5- Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>6-Taraf vekillerince yatırılan gider avansından  kullanılmayan kısmın , avansı yatıran tarafa karar kesinleştiğinde  resen iadesine, <br>Dair, davacı vekilinin yüzüne  karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı karar verildi. 01/03/2021<br><br>Başkan ...<br>¸e-imzalıdır <br><br>Üye ...<br>e-imzalıdır <br><br>Üye ...<br>¸e-imzalıdır <br><br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5086aee6fb7875d55a5cdb8a4f87fda3","SID":"29c00b72ff3fe12d"}}