T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2020/315 Esas
KARAR NO\t: 2021/86
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 01/06/2020
KARAR TARİHİ\t: 09/02/2021
KARAR YAZIM TARİHİ \t: 15/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;keşidecisi ....... Yapı Market ve Elektrik Malzemeleri Sanayi ve Ticaret LTD. Şirketi olan, ....... Bankası ...... Şubesi tarafından verilen ....... seri numaralı, 31.05.2020 (ileri) düzenleme tarihli, 42.410,45 TL bedelli çekin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir.
TTK.md.762'de öngörülen ilanlar birer hafta ara ile Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, ilan süresince müracaat eden olmamıştır. İlan süreleri ile çekin keşide tarihine göre beklenmesi gereken yasal süre beklenmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu dava konusu çekin zayi olduğu, çekle ilgili gerek mahkememize gerekse ilgili banka şubesine herhangi bir müracaatın yapılmadığı, zayi olan çekin iptalini istemekte hamil olan davacının hukuki yararı bulunduğundan açılan davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, keşidecisi ....... Yapı Market ve Elektrik Malzemeleri Sanayi ve Ticaret LTD. Şirketi olan, ....... Bankası ...... Şubesi tarafından verilen ....... seri numaralı, 31.05.2020 (ileri) düzenleme tarihli, 42.410,45TL bedelli çekin TTK.'nun 818/s.maddesi yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle iptaline, karar kesinleştiğinde gider avansının ve teminatın davacıya iadesine,
2-Davanın niteliği itibari ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Dair davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere alenen verilen karar usulen ve açıkça okunup anlatıldı. 09/02/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.