T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2020/354 Esas
KARAR NO\t: 2021/82
DAVA\t: Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı)
DAVA TARİHİ\t: 29/08/2020
KARAR TARİHİ\t: 26/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili ----- tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil davacının tapuda---- bulunan taşınmazın maliki olduğunu, taşınmaz üzerinde 14/10/2005 tarihli protokol gereğince davalının intifa hakkı bulunduğunu, müvekkiline bu sözleşme ve protokol gereğince aylık 5.000,00 USD olan bedelin eksik yatırıldığını, eksik yatırılan intifa bedelinin ödenmemesi gereğince dava açma zorunluluğunun doğduğunu belirterek şimdilik 1.000,00 USD nin davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili tarafından mahkememize------- tarihinde sunduğu dilekçesinde davadan feragat ettiğini belirterek davanın feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesin talep etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin mevcut olduğu görülmüştür.
HÜKÜM:
1-Davanın feragat nedeni ile reddine,
2-Tarafların yaptıkların yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına,
3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirmediğinden vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Taralarca yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,
5-Alınması gerekli olan 59,30 TL maktu harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı