{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ    \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br><br>ESAS NO\t\t: 2020/288 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2021/8<br>DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 29/06/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 20/01/2021<br><br>Mahkememizde görülen  Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/<br>İDDİA:<br>Davacının mahkememize vermiş olduğu 29/06/2020 tarihli dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu, 31/10/2020 keşideci olduğu, 27.000,00-TL bedelli bir adet çeki  kaybetmek  sureti ile zayi ettiğini belirtmiştir. Bu nedenle söz konusu çekin piyasaya sunulması ihtimalini ortadan kaldırmak için ödeme yasağı konularak çekin  iptalini talep ve dava etmiştir.<br>Tüm bu nedenlerden dolayı; <br>Dava, çek iptali talebinden ibarettir.<br>Zayi olduğu bildirilen dava konusu 1 adet çekle ilgili olarak, anılan çeki ellerine geçirenlerin 3 ay içinde Mahkememize ibraz etmeleri, aksi takdirde iptaline karar verileceği  hususunda Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine gerekli ilanların yapıldığı,gazetelerin dosyaya sunulduğu  görüldü. 3 aylık yasal sürenin dolduğu görüldü. Dava konusu çeklerin elinde bulunduğuna dair Mahkememize  herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşılmıştır.<br>Dava konusu çeklerin  kaybolmak sureti ile zayi edildiği anlaşıldığından, davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.<br>HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;<br>Davanın KABULÜ ile; <br>1-... Bankası .../İstanbul Şubesi'ne ait ... seri nolu,  31/10/2020 keşideci olduğu, 27.000,00-TL bedelli bir adet çekin zayi nedeniyle iptaline,<br>2-Kafi miktarda harç alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davanın niteliği itibariyle yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,  <br>Dair, davacının yüzüne karşı HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 20/01/2021<br><br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır<br> <br>Hakim ...<br>¸e-imzalıdır <br><br>*5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"726175d88f01f81d271b6ea32db8bd9e","SID":"76241624ccf2ab19"}}