{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>46. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2020/60                  <br>KARAR NO\t: 2020/140 \t<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E   A D L İ Y E   M A H K E M E S İ    K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 03/10/2017<br>NUMARASI\t: 2016/1236E. 2017/828K.<br>DAVANIN KONUSU: ALACAK <br>KARAR TARİHİ : 01/10/2020<br> İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 03/10/2017 tarihli ve 2016/1236E. 2017/828K. sayılı dosyasında verilen karar; istinaf talebi üzerine  istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.Dosya incelendi.<br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Taraflar arasında davaya konu olan aracın ayıplı olması nedeniyle araç bedelinin ve davacının uğradığı zararın faizi ile ödenmesi talebine konu olan davanın ticari nitelikteki alım satın akdinden kaynaklandığı anlaşıldığından, dairemizin görevi içerisinde olmadığı anlaşılmış olup, dosyanın görevli İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesine gönderilmesine oy birliği ile karar verilmiştir. <br>HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümü gereğince;  İstinaf Başvurusunu inceleme görevi Dairemizin görev alanına girmediğinden,  HMK'nun 352/1 Maddesi gereğince dosyanın başvuruyu incelemekle görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesine  gönderilmesine,Dair dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.  <br><br>\t<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"334ab2b3d8f1bffe1eb5cb4e6f444656","SID":"3c7672b301aba1bf"}}