T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
ESAS NO\t: 2019/516 Esas
KARAR NO\t: 2020/662
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 05/07/2019
KARAR TARİHİ\t: 19/10/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 21.10.2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesine;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı...tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; alacağına karşılık tarafına verilen .... Bankası T.A.O. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... İnş. Gıd. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. Olan, 16/07/2018 keşide tarihli, .... çek seri numaralı, 35.000,00-TL bedelli ve ... Bankası .... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...(T.C. ....) olan, 15/08/2019 tarihli, .... çek seri numaralı, 18.000,00-TL bedelli 2 adet çeki Alanya'dan İstanbul'a giderken, .... semtinde bindiği minübüsün içinde çeklerin çalınmış olduğunu, çeklerin yanında 5 adet de çeşitli senetlerinin çalınmış olduğunu, olayla ilgili olarak Bakırköy CBS'ye suç duyurusunda bulunmuş olduğunu beyanla; davanın kabulü ile, .... Bankası T.A.O. .... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...İnş. Gıd. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. Olan, 16/07/2018 keşide tarihli, .. çek seri numaralı, 35.000,00-TL bedelli ve .... Bankası .... Şubesi'ne ait, keşidecisi .... ...(T.C. ....) olan, 15/08/2019 tarihli, .... çek seri numaralı, 18.000,00-TL bedelli çeklerle ilgili öncelikle 3.şahısların mağduriyetine sebebiyet verilmemesi bakımından ödeme yasağı konularak, yapılacak yargılama sonucunda çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;
Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 23/08/2019 Tarih ve 9894 Sayılı, 02/09/2019 Tarih ve 9899 sayılı ve 10/09/2019 Tarih ve 9905 Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir.
İlanların yapıldığı, dava konusu ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...(T.C. ....) olan, 15/08/2019 tarihli, .... çek seri numaralı, 18.000,00-TL bedelli çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla bu çek yönünden davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
....bank ... Şubesince dava konusu ... Bankası T.A.O. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ....İnş. Gıd. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. Olan, 16/07/2018 keşide tarihli, .... çek seri numaralı, 35.000,00-TL bedelli çekin ... Faktoring A.Ş. tarafından ... Bankası'na tahsil edilmek üzere teslim edildiği bildirilmiş olup, ... Faktoring A.Ş.'ye yazılan müzekkereye cevap olarak ... Faktoring A.Ş. vekili 17/03/2020 tarihli dilekçe ile; müvekkili bankanın çeki Refaktoring işlemi çerçevesinde .... Faktoring A.Ş.'den faturalı alacağın ödeme aracı olarak ciro yoluyla devralmış olduğunu ve çeki bankaya ibraz edenin müvekkili ... Faktoring A.Ş. olduğunu bildirmiş olmakla; davacıya ihtarlı davetiye çıkartılarak TTK'nun 763. maddesi uyarınca dava konusu çeke ilişkin İstirdat davası açması için 2 haftalık kesin süre verilmiş, davacının verilen kesin süre içerisinde İstirdat davası açtığına dair belge sunmamış olduğu anlaşılmakla; dava konusu ... Bankası T.A.O. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi .... İnş. Gıd. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. Olan, 16/07/2018 keşide tarihli, .... çek seri numaralı, 35.000,00-TL bedelli çeke ilişkin davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
DAVANIN KISMEN KABUL KISMEN REDDİ İLE;
1-a).... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...(T.C. ... olan, 15/08/2019 tarihli, .... çek seri numaralı, 18.000,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
b)... Bankası T.A.O. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... İnş. Gıd. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, 16/07/2018 keşide tarihli, .... çek seri numaralı, 35.000,00-TL bedelli çek yönünden davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA,
3-Yapılan masrafların davacı...üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı...tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı...tarafa İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/10/2020
Katip ...
¸
Hakim ...
¸