{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>43. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2020/1942 <br>KARAR NO: 2020/224<br>KARAR TARİHİ: 26/10/2020<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 02/07/2020<br>NUMARASI: 2015/330 Esas - 2020/306 Karar<br>DAVANIN KONUSU: Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ: 26/10/2020<br>Davacı tarafından asıl dava ve birleşen dava yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de sadece asıl dava yönünden harç yatırılmak suretiyle harcın eksik yatırıldığı anlaşıldığından;  HMK'nın 344. maddesi gereğince birleşen dava yönünden eksik kalan istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcının yatırılması için  davacı vekiline muhtıra çıkarılması ve sayman mutemet makbuzunun da  eklenerek dosyanın  istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi, HMK'nın 344. maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi ve sonucuna göre işlem yapılması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda  oybirliği ile kesin olarak karar verildi. 26/10/2020</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6a2f23fe3c451fd0677183e023ee4449","SID":"1d11c557dfa0d35e"}}