{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>ESAS NO\t: 2019/1023 Esas<br>KARAR NO\t: 2020/460<br><br><br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 27/12/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 14/10/2020<br>KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 15/10/2020<br>Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 27/12/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde belirtilen 5 adet çekin müvekkili kooperatife alacağına karşılık keşide edilerek teslim edildiğini, söz konusu çeklerin şubeden merkeze kargo aracılığıyla gönderildiği sırada taşıma aşamasında kaybolarak zayi olduklarını, zayi olan çekler yönünden iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Yargılama aşamasında dava konusu çeklerin dava dışı 3.kişiler tarafından ilgili banka şubelerine ibraz edildiği, ibraz edilen çeklerle ilgili davacı tarafından menfi ve istirdat davaları açıldığı davacı vekilinin katıldığı 14/10/2020 tarihli oturumdaki beyanından anlaşılmıştır.<br>Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; zayi nedeniyle iptali talep edilen dava konusu 5 adet çekin dava dışı 3.kişiler tarafından ilgili banka şubelerine ibraz edildiği, ibraz edilen çeklerle ilgili davacı tarafın gerekli olan davaları açtığı, bu bağlamda dava konusu çeklerin zayi olma durumunun ortadan kalktığı dikkate alınarak açılan davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığı şeklinde aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.<br><br><br>HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davacı tarafından açılan davanın, dava konusu çeklerin dava dışı 3.kişiler tarafından ilgili banka şubelere ibraz edildiği dikkate alınarak konusuz kalan dava yönünden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,<br>2-Peşin alınan 54,40-TL harçtan, 54,40 - TL ilam harcının mahsubu ile, bakiye 10,00-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansı ve teminat mektubunun ilgilisine iadesine, <br><br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.  14/10/2020<br><br>Başkan ...<br> ¸e-imzalıdır<br>Üye ...<br>¸e-imzalıdır <br>Üye ...<br>¸e-imzalıdır <br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır<br><br><br>*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4babaa8dd16cd97200d1c440a527bd6d","SID":"faf038e1e2890445"}}