T.C.
İSTANBUL
1.FİKRÎ VE SINAÎ
HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2020/107 Esas
KARAR NO\t: 2020/281
DAVA\t: İTİRAZIN İPTALİ
DAVA TARİHİ\t: 29/02/2020
KARAR TARİHİ\t: 19/10/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 35. İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasına, davalının itirazının 2.081,84-TL faiz yönünden iptali ile takibin faiz, vekalet ücreti ve masraflar yönünden devamına, müvekkili lehine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirkete dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davaya cevap verilmemiştir.
... 35. İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası istenmiştir.
Davacı vekili 15/10/2020 tarihli dilekçesinde: Müvekkilinden aldığı talimat doğrultusunda, davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
HMK'nun 309/2. maddesi gereği feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığından, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-FERAGAT NEDENİ İLE DAVANIN REDDİNE,
2-54,40 TL ilam harcı yatırıldığından, yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça fazla yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talebi halinde iadesine,
Dair tarafların/vekillerin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İSTİNAF YASA yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır