{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br>ESAS NO: 2020/323 Esas<br>KARAR NO: 2020/437<br><br>DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ:10/07/2020<br>KARAR TARİHİ:26/08/2020<br><br>Mahkememizde görülen alacak davasında davacının 13/08/2020 tarihli UYAP üzerinden göndermiş olduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiği, davalı vekilinin de  19/08/2020 tarihli vermiş olduğu feragata karşı beyan dilekçesi ile yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediği anlaşılmakla;<br>HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;<br>1-Vaki olmuş feragata binaen davanın REDDİNE,<br>2-Yetirince harç alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,\t<br>3-Taraflar arasındaki sulh protokolü gereğince vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmesine yer olmadığına,<br>4-HMK'nın 333. maddesi gereğince, gider avansından kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesi ile birlikte yatıran tarafa iadesine,<br>Dair, dosya  üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/08/2020<br><br>Katip ...<br>e-imzalı <br> <br> <br>Hakim ...<br>e-imzalı <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"71fa5205cc2d91c85ce2b9302c8dcf53","SID":"cab9fca80914d7b7"}}