{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO:2020/411 Esas<br>KARAR NO:2020/298 Karar <br><br>DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ:12/08/2020<br>KARAR TARİHİ:20/08/2020<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket çalışanın müşteriden aldıkları; <br>... - ... Şubesi'ne ait, Hesap No:..., Çek Seri No:..., Ödeme Tarihi: 15.11.2020, Tutar:6.00,000-TL Keşidecisi : ... - ..., <br>... - ... Şubesi ait, Hesap No:..., Çek Seri No:..., Ödeme Tarihi:20.11.2020, Tutar:100.00,00-TL,  Keşidecisi : ... - ... <br>... - ... Şubesi ait, Hesap No:..., Çek Seri No:..., Ödeme Tarihi;30.11.2020, Tutar: 25.000,00-TL, Keşidecisi ...<br>... - ... Şubesi ait, Hesap No: ..., Çek Seri No:..., Ödeme Tarihi;21.11.2020, Tutar;20.000,00-TL - Keşidecisi : .... Ltd. Şti.<br>... - ... Şubesi ait, Hesap No: ..., Çek Seri No:..., Ödeme Tarihi;15.11.2020, Tutar; 36.150,00-TL Keşidecisi : ...<br>... - ... Şubesi ait, Hesap No: ..., Çek Seri No: ..., Ödeme Tarihi; 15.11.2020 , Tutar; 40.00,00-TL - Keşidecisi : ... çekleri ... Kargo vasıtasıyla ...'a şirket merkezine gönderilmek üzere kargoya verdiğini, kargo firması tarafından gönderinin kaybedildiğini beyan ederek çeklerin iptaline karar verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.  <br>GEREKÇE:<br>Dava TTK 757 vd.maddeleri gereğince açılan çek iptali talebine ilişkindir. <br>Davacı vekili tarafından uyap sisteminden e-imzalı olarak gönderilen 20/08/2020 tarihli dilekçesi ile, çeklerin kargo firması tarafından bulunduğunu beyan ederek davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. <br>Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, HMK 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM\t:<br>1-)DAVACININ DAVASININ FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,<br>2-)Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, <br>3-)Kullanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, <br>Dair davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın  tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde  İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı.20/08/2020<br><br>Katip ...<br>E-İmza <br> <br> <br>Hakim ...<br>E-İmza <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0441a25694789a515818bcd077effd0d","SID":"3bae82151abcf337"}}