T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
ESAS NO\t: 2020/392 Esas
KARAR NO\t: 2020/326
DAVA\t:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 02/07/2020
KARAR TARİHİ\t: 06/07/2020
Davacı tarafından açılan çek iptali davası hasımsız olması nedeniyle duruşma açılmaksızın dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
\tDavacı dava dilekçesinde özetle; ...banka ait ...., ..., ...., ..., ..., .... çek seri numaralı boş çeklerin koçanıyla birlikte kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulamadığını beyanla söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
\tDava zayi nedeniyle iptal davasıdır.
\tDavacının iptalini istediği çeklerin keşidecisi olduğu ve çeklerin yazılmamış boş çek yaprakları olduğu anlaşılmıştır. TTK nun 730/2 maddesinin göndermesiyle aynı yasanın 669 vd maddelerine göre çek iptali davasını çek hamili açabilir, keşidecinin çek iptali davasını açma hakkı bulunmamaktadır. Ayrıca dava konusu çekler boş çek yaprakları olduğundan kıymetli evrak vasfında da değildirler. Bu nedenle koşulları oluşmayan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
\tHÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açılandığı üzere:
\t1-Dava konusu çekler boş olup ayrıca dava keşideci tarafından açıldığından koşulları oluşmayan zayi sebebiyle çek iptali davasının REDDİNE,
\t2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasınayerolmadığına
\t3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
\t4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.06/07/2020
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır