{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO: 2019/404 Esas<br>KARAR NO: 2020/266<br>DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi<br>DAVA TARİHİ: 26/06/2019<br>KARAR TARİHİ: 25/06/2020<br>Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı şirketin --------- tarihli dava dışı ---------------- imzalamış olduğu ---------------istinaden davacı şirketçe saklanması gereken tüm ticari belgelerin dava dışı şirket nezdinde arşiv depolarında muhafaza edildiğini, hal böyleyken---------------- günü meydana gelen yangın nedeniyle depoda bulunan arşivlenmesi için teslim edilmiş olan -----yılı satış faturaları,------------satış sözleşmesi , ----------- yılı üye faturaları ve diğer ticari evrakın tamamen yanarak yok olduğunu bu nedenle TTK 82/7 maddesi gereğince davacı şirkete zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile davacı firma ile dava dışı ---------------------arasında ki -------- kapsamında saklanan evrakların, dava dışı şirkette meydana gelen ---------- tarihli yangın neticesinde zayi olması nedeniyle açmış olduğu TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi istemli dava  ilişkindir.<br>---------------------------- müzekkere yazılmış; davacı ile dava dışı şirket arasındaki zayi olan evrak listesi celbedilmiştir.<br>Yangın vakıasına dair davacı tarafça; -----------------tarafından düzenlenmiş yangın raporu, olay yeri inceleme raporu ve ceza soruşturma evrakları dosyaya ibraz edilmiştir. ------------- Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından meydana gelen yangın vakıası hakkında soruşturma yapıldığı fakat şüpheli tespit edilemediğinden kasten yangın çıkarma suçundan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği tespit edilmiştir.<br>Zayi talep edilen evrakların; 6102 sayılı TTK'nun 82. Maddesi ile ----------- tarihli Ticari Defterlere ilişkin Tebliğ'de her tacirin saklaması gereken defter ve belgelerden olup olmadığının yasal saklama süresi de göz önünde bulundurularak tespiti için muhasıp bilirkişiden rapor alınmış bilirkişi raporunda ; davacı şirkete ait -------yılına ait satış faturalarının,-------- yılına ait üye şirketlerin davacı şirkete kestiği alış faturalarının, --------------------- yıllarına ait üye sözleşmelerinin ve satış sözleşmelerinin tutulması ve ------------ boyunca saklanması zornlu belgeler kapsamında olduğunu mütalaa etmiştir.<br>Yapılan yargılama, bilirkişi raporu, gelen müzekkere cevapları ile tüm deliller bütün olarak değerlendirildiğinde; TTK 82/7 maddesi kapsamında ------------ tarihinde meydana gelen yangın neticesinde davacı tarafça yasal onbeş günlük süre içerisinde usulüne uygun dava açıldığı, yapılan inceleme neticesinde davacı şirkete ait; ----------yılına ait satış faturalarının, --------- yılına ait, üye şirketlerin davacı şirkete kestiği alış faturalarının,------------------ yıllarına ait üye sözleşmelerinin ve satış sözleşmelerinin yangın neticesinde zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesine karar verilmiştir.<br>H Ü K Ü M:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>Davanın KABULÜ İLE; <br>1-Davacı şirkete ait; ---------- yılına ait satış faturalarının,<br>------ yılına ait, üye şirketlerin davacı şirkete kestiği alış faturalarının,<br>------------ yıllarına ait ------------------ zayi olduğunun tespiti ile TTK'nun 82. Maddesi uyarınca ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,<br>2-Alınması gerekli 54,40 TL harcın davacı tarafça yatırılan 44,40 TL peşin harçtan mahsubu ile 10,00 TL'nin bakiye harçlar terkin sınırında kaldığından davacıdan alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,<br> Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın  tebliğden itibaren 2 hafta içinde ---------------Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.  25/06/2020</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2ec882da0e9276a14d408f53a1218f8d","SID":"a8d9231b838e5c1a"}}