{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2019/207 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/147<br>DAVA TARİHİ\t: 29/04/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 30/04/2019<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>TALEP; taraflardan ...  Tic. Ve San  ile davacı / karşı davalı  ...  arasında 22/11/2017  tarihli  hayvan alım - satımına ilişkin sözleşme yapıldığını,  bu sözleşmeye göre  davacı/ karşı davalı ... 'nin müvekkiline 165.000 Euro  ödeme yapması gerektiğini,  davacı ... 'nin müvekkil şirketten 165.000  Euro karşılığı  480.000 TL + 249.766,40 TL =729.766,40  TL karşılığı toplamda  50 adet damızlık düve alıp  kısmi ödemeler yaptığını,  iki adet 115.000  TL senet  verdiğini fatak  senetleri ödemediği gibi  işbu davada senetlerin  iptalinin istendiğini, bu iptali istenilen senet  bedelleri de dahil edilerek  halen bakiye 413.000  TL  ödenmemiş  borcu bulunduğunu belirterek  açıklanan nedenlerle,  davanın kabulü ile davalı ...'den  413.000  TL alacağın ... İcra Müdürlüğünün 2018/23693 e. Sayılı dosyası ile tahsilat yapılması halinde  işbu davadaki alacaktan  mahsubu  suretiyle tahsilatta mükerrer tahsilat yapılmamak üzere   davacı karşı davalı ... 'den  malların teslim edildiği 12/04/2018  tarihinden işleyecek ticari işlerde temerrut  faizi ile birlikte tahsiline  karar verilmesini talep etmiştir.<br>CEVAP: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle,  davalı ... San ve Tic. A.Ş 'nin  cevap  dilekçesine ve  davacı  müvekkilerinden ...  aleyhine  açmış olduğu karşı dava  dilekçesine itibar edilemediğini  cevap dilekçesi ve  karşı dava dilekçesinde  iddia etmiş  olunan beyanların  gerçek dışı olup,  davanın kabulüne  müvekkillerinden ... aleyhine  açmış olduğu  davanın reddine karar verilmesi gerektiğini,  dava konusu bonoların sebepsiz  27/11/2017  tarihli hayvan alım- satım sözleşmesinden kaynaklandığını, sözleşmenin  tarafının alıcı ... olduğunun iddia edildiğini,   takibin dayanağı  bonoların lehdar kısmında  önce ... 'nin isminin yer aldığını  bu ismin üzerinin sonradan çizildiğiği ve ... San ve Tic. A.Ş  isminin yazıldığını , bu çizilme  ve düzeltmelerin   olduğu yerde müvekillerinin parafının olmadğını belirterek açıklanan nedenlerle,  menfi tespit  ve tazminat davasının kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.<br>YARGILAMA VE GEREKÇE;<br>Mahkememiz dosyası ile yine Mahkememizin ...  esas sayılı dava dosyalarının tetkikinde;  incelenen dosyada  her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğundan usul ekonomisi açısından ...nun 166. maddesi uyarınca \"(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.<br>Mahkememizdeki iş bu davanın tarafları ve konusu itibariyle birbirini etkileyecek nitelikte olduğu, HMK  166/4  maddesi  uyarınca \"Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır\" denilmektedir. Öyleyse Mahkememizin iş bu dava dosyası ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin  ... E. Sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantısının mevcut olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği anlaşıldığından usul ve dava ekonomisi de gözönüne alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.<br>H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,<br>1-Mahkememiz dosyasının yine mahkememize ait ...  E. Sayılı dosya ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,<br>Esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya  Mahkememizin  ... E. Sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,<br>2-Harç masraf vekalet ücreti ,yargılama giderinin birleşen  dosyada değerlendirilmesine,<br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, esas kararla birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi 30/04/2019<br><br>Başkan ...<br>e-imzalıdır <br><br>Üye ...<br>e-imzalıdır  <br><br>Üye ...<br>e-imzalıdır <br><br>Katip ...<br>e-imzalıdır <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"78f7839771083c571409fcf6be9b0db1","SID":"79ea58655be8243b"}}