{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2019/925 Esas<br>KARAR NO\t: 2020/282<br><br><br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 29/11/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 12/05/2020<br>KARARIN YAZILMA TARİHİ\t: 12/05/2020<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA<br>Davacı vekili tarafından sunulan 29/11/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE;  ..... Bankası ......  Şubesine ait, keşideci ...... Teknolojileri ve Yazılım Ltd. Şti, ...... çek nolu, İban  ...... olan, 31/12/2019 tarihli,  İstanbul keşideli, 85.000TL bedelli çekin kaybedildiğini belirterek bahse konu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de; yargılama sırasında dosyaya  celp edilen banka yazısında çekin dava dışı ... isimli kişi tarafından ibraz edildiğinin belirtildiği, akabinde adı geçen dava dışı şahsın vekili tarafından dosyaya müdahale dilekçesi verildiği, bunun üzerine davacı vekili tarafından 14/02/2020 havale tarihli dilekçede, çek ile ilgili olarak Bakırköy .....  Asliye Ticaret Mahkemesinin  ..... esas sayılı dava dosyasında Menfi Tespit davası açıldığının bildirildiği, yukarıda yapılan tüm açıklamalar dikkate alındığında iptali istenen davaya konu çek ile ilgili olarak Menfi Tespit davası açılmış bulunması ve alacaklılık borçluluk durumunun bu davada tartışılacak olması nedeniyle huzurdaki davada görülmesinde davacı tarafın hukuki yararının bulunmadığı kanaatine varılmış olup bu nedenle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın REDDİNE,<br>2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 54,40 TL red karar harcının mahkememiz veznesine yatırılan 44,40.-TL peşin harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına bakiye 10,00 TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,<br>3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Bakiye avansın karar kesinleşince davacıya iadesine,<br>Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 12/05/2020<br><br>Katip ...<br>  ¸e-imzalıdır<br><br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır<br> <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"148be689104aa2b33d38be79f24e2842","SID":"00b0823f7b84ee01"}}