T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2019/475 Esas
KARAR NO\t\t: 2020/266
DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 30/07/2019
KARAR TARİHİ\t: 10/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA\t\t: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Ltd.'e ait olan 21/06/2019 keşide tarihli ... çek nolu, 7.250,00-TL bedelli ve ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Ltd.'e ait olan 21/07/2019 keşide tarihli... çek nolu, 7.250,00-TL bedelli çeklerin müvekkilinin elinde iken taşınma sırasında kaybedildiğini belirterek iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
Mahkememizde açılan dava; davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesi isteminden ibarettir.
Davaya konu çeklere ilişkin muhatap bankaya müzekkere yazılmış olup, ödeme yasağı konulmuştur.
Banka cevabi yazısı ile çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekleri elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan TTK 818/s bendi ve TTK 757.maddeleri gereğince ödeme yasağı konularak bu husus muhatap bankaya bildirilmiş, TTK.nun 762.maddeleri gereğince çeklerin zayi edildiğine dair ...Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, çeklerin Mahkememize herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Bu nedenle davanın kabulü ile davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda;
H Ü K Ü M\t:
1-Davanın kabulü ile... Bankası... Şubesine ait keşidecisi ... Ltd.'e ait olan 21/06/2019 keşide tarihli ... çek nolu, 7.250,00-TL bedelli ve ... Bankası... Şubesine ait keşidecisi... Ltd.'e ait olan 21/07/2019 keşide tarihli... çek nolu, 7.250,00-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle İPTALLERİNE;
2-Alınması gerekli 54,40-TL karar ve ilam harcından 44,40-TL peşin harcın mahsubu ile geriye kalan 10,00-TL eksik harcın davacıdan alınmasına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ...
(e-imza)
Hakim ...
(e-imza)
BU EVRAK 5070 SAYILI KANUN GEREĞİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR