{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       <br><br>\t<br>ESAS NO\t: 2019/531 Esas<br>KARAR NO\t: 2020/216<br><br>                                   <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 23/08/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 06/05/2020<br><br>Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;<br>DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin -----------yaptığını, yaptığı işe karşılık ---- kendisine ciro yoluyla geçmiş olan çeki aldığını, ancak --------kaybolduğunu, tüm aramalara karşın bulunamadığını belirterek, ------- keşide tarihli, ---- hesap nolu, ----------- bedelli çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız çek iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle,------------- tarihlerinde yapıldığı, ---------tarihli cevapta dava konusu çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği; 3 aylık ibraz - itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, çekin bulunamadığı anlaşılmakla, davaya konu  çekin iptaline karar verilerek,  aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; <br>Davanın KABULÜ ile;----------------- çek nolu, keşidecisi --------- keşide tarihli, ------ hesap nolu, 20.000 TL bedelli çekin zayi nedeni ile iptaline, <br>1-Harçlar kanunu uyarınca alınması gerekli 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir  kaydına, <br>2-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, <br>Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi' ne istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"45f8fca465f68ed673773905c85cca4b","SID":"4833bf5fe827dbc5"}}