{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>12. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2020/538 <br>KARAR NO: 2020/353<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 26/06/2019<br>NUMARASI: 2017/401 Esas 2019/678 Karar <br>DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/03/2020<br>Taraflar arasında görülen dava neticesinde hükmün davacı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;<br>GEREKÇE: Davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilmesi gerekirken; sehven davacı vekiline tebliğ edildiği anlaşılmakla, söz konusu eksikliğin giderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir. <br>KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü istinaf eden davacı vekilinin istinaf dilekçesinin, davalı vekiline tebliği ile yasal istinaf  süresi dolduktan sonra, dosyanın Dairemize gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda kesin olarak, oy birliği ile karar verildi.30/03/2020</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0a5f6655ffb984ea1288220cbce044ee","SID":"2acfeb1fdabafad1"}}