T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/200
KARAR NO: 2020/355
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 14/11/2019
NUMARASI: 2018/939 Esas 2019/944 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ:30/03/2020
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf yoluna başvuran davalılar vekili 30/12/2019 tarihinde istinaf dilekçesi sunmuş, 09/01/2020 tarihli dilekçesi ile adli yardım talebinde bulunarak istinaf harç ve masraflardan muaf tutulmasını talep etmiş, dilekçesinde müvekkilinin zaruret halinde olduğunu, istinaf giderlerini ödeme gücünden yoksun olduğunu belirtilerek adli yardım kararı verilmesini talep etmiştir. Dairemizin 07/02/2020 tarihli kararı ile; HMK'nın 337/1. maddesi uyarınca davalılar vekilinin adli yardım talebinin reddine karar verilmiştir. Davalılar vekilinin, dairemizin 07/02/2020 tarihli kararına istinaden süresinde 04/03/2020 tarihinde adli yardım talebinin reddi kararına itirazı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin 12/03/2020 tarih 2020/1 D. İş- 2020/1 Karar sayılı ilamında; dairemizden verilen 07/02/2020 tarih 2020/200 esas sayılı adli yardım talebinin reddine ilişkin hüküm ve gerekçesinde yasa ve usule aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davalılar vekilinin itirazlarının reddine karar verilmiştir. Davalıların adli yardım talebi reddedilmiş bulunduğundan peşin istinaf karar harcı tamamlanmak üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda yazıldığı üzere ; Davalılar vekilinin adli yardım istemi reddedilmiş bulunduğundan HMK'nun 344/1.maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi. 30/03/2020