{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>ESAS NO\t: 2019/911 Esas<br>KARAR NO\t: 2020/205<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 26/11/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 19/03/2020<br>KARAR YAZIM <br>TARİHİ \t: 19/03/2020<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili, 27/11/2019 havale tarihli mahkememize sunmuş olduğu  dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkarak zayi olan keşidecisi .... hamiline ibareli olarak düzenlenen .... Bankası'nın 27/02/2020 tarihli cevabi yazısı gereğince; .... Bankası ... Şubesi'nin, .... çek nolu 30.11.2019 keşide tarihli 11.500,00-TL bedelli çeki kaybettiğini, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyan etmiş olup bu nedenlerle dava dilekçesinde belirtilen çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 19/03/2020 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan feragat ettiklerini bu yönde karar verilmesini talep etmiştir. <br>Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 19/03/2020 havale tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davacı davasının vaki feragat nedeniyle REDDİNE,<br>2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 54,40TL ilam harcından peşin alınan 44,40TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00TL'nin davalıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>4-Davacı tarafından yatırılan teminatın HMK 392/2 md gereğince karar kesinleştikten 1 ay sonra ilgilisine iadesine,<br>6-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının tarafına iadesine, <br>Dair tarafların yokluğunda dosyanın incelemesi sonucu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/03/2020<br><br>Katip ...<br>   ¸e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ...<br>   ¸e-imzalıdır<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"58f6e7a25c48cf03718aca691dd216ed","SID":"35e8baf5cf6e22dc"}}