T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
ESAS NO\t: 2019/728 Esas
KARAR NO\t: 2020/263
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 20/09/2019
KARAR TARİHİ\t: 11/03/2020
KARARIN YAZILDIĞI TARİH\t: 16/03/2020
DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi .... İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan 30/09/2019 keşide tarihli, .... çek seri numaralı 30.000,00-TL bedelli çekin zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;\t
Her ne kadar davacı mahkememizde açmış olduğu dava ile çek iptali talebinde bulunmuş ise de, bankadan gelen müzekkere cevabı incelenmesinde dava konusu çekin vade tarihinde bankaya ibraz edildiği mahkememize bildirilmiş olup, mahkememizce davacı tarafa çeki ibraz edene karşı istirdat davası açmak üzere süre verildiğine ilişkin muhtıra tebliğ edilmiş, davacı tarafça verilen süre içerisinde dava açıldığına dair belge ibraz edilmemiş olmakla açılan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
AÇILAN DAVANIN REDDİNE
1-Alınması gereken 54,40-TL harcın, davacı tarafından yatırılan harçtan mahsubu ile eksik 10,00-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi..11/03/2020
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır