{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>-K A R A R-<br>ESAS NO\t: 2018/134 Esas<br>KARAR NO\t: 2020/102<br><br>DAVA\t: Menfi Tespit <br>DAVA TARİHİ\t: 02/02/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 06/02/2020<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan incelemesi sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Mahkememiz tarafından hazırlanmış olan --- tarihli tensip tutanağı ara kararı uyarınca; <br>\"Dava değerinin ------- tarihli harçlandırma formunda---- olarak belirtildiği; ancak, dava dilekçesi içeriğinden dava değerinin ---olduğunun bildirildiği dikkate alındığında; <br>790.000,00 TL dava değeri üzerinden --------- sayılı harçlar kanunun 30.maddesi uyarınca iş bu tutanağın tebliğinden itibaren 1 ay içerisinde tamamlanmasına, <br>Harç ile ilgili eksiklik tamamlanmadıkça davaya devam olunmayacağı ve HMK 150. maddesi uyarınca dosyanın muameleye konulması yukarıda belirtilen noksan harcın ödenmesine bağlı olarak dosyanın yenileninceye kadar HMK 150-(1) maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verileceğinin ihtarına,\" karar verildiği; işbu tensip tutanağının davacılara tebliğine rağmen davacılar tarafından bakiye peşin harcın yatırılmadığından davanın işlemden kaldırıldığı; aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; davanın harç eksikliği tamamlanmadığından açılmamış sayılmasına; karar verilmesi gerekmiştir. <br>K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davanın harç eksikliği giderilmediğinden H.M.K.nun 150-(5) madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına,<br>2-Alınması gereken 54,40 TL maktu karar harcından peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 18,50 TL harcın davacılardan tahsili ile hazineyi irat kaydına, <br>3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,<br>5-Davacılar tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, <br>İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın, taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içinde isninaf/ kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"50c89155193398507fd89a3fdac5673e","SID":"f801a6d668387711"}}