T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/52 Esas
KARAR NO: 2020/22
DAVA\t: Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli)
DAVA TARİHİ: 04/02/2020
KARAR TARİHİ: 14/02/2020
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Her ne kadar mahkememiz -------- esas sayılı dosyasında ------- tarihli tensip zabtının ---- nolu ara kararı ile davacı vekilinin tazminat talepleri yönünden tefrik karar verilmiş ise de, tefrikin zuhulen yapıldığı anlaşılmakla, Mahkememiz ------ esas sayılı dosyası ile Mahkememiz ------ esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşıldığından, HMK 166/1. Madde gereğince her iki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilerek, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememiz --------- esas sayılı dosyası ile Mahkememiz ------------ esas sayılı davası ile bu dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK'nun 166/1 maddesi uyarınca her iki davanın BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamaya Mahkememiz -------------- esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına,
3-Harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinden esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/02/2020