{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İSTANBUL <br>19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t                                                     <br><br>ESAS NO\t: 2018/989 Esas<br>KARAR NO\t: 2020/38<br><br>DAVA\t: Alacak <br>DAVA TARİHİ\t: 27/12/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 16/01/2020<br>Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ...Kurumu  geneline  ve vatandaşların bütününe  yönelik kamu tarafından  finanse edilen vedenetlenen , halkın eğitimi, bilgilendirilmesi , olayradan hebardar edilmesi  ,  bilinçlendirilmesi görevlerini üstlenerek kamu yayıncılığı  hizmeti yürüten özerk tarafsız , kamu tüzel  kişiliği bulunan  anayasal bir kurum olduğunu, kurumun özerkliği ve tarafsızlığının  sağlanması için kuruma devamlı  ve düzenli gelir sağlamak  amacıyla 3093 sayılı ... Televizyon  Gelirleri Kanunu düzenlenmiş olduğu  kanunun 1. Maddesi gereğince  kurumun devamlı  ve yeterli gelir kaynağı   sağlamak amacıyla 3093 sayılı ... Gelirleri Kanunu düzenlemiş  olduğu, kanunun 1. Maddesi  gereğince  kurum devamlı ve yeterli gelir kaynağı  sağlamak amacıyla  hazırlanan kanun radyo televizyon , video  ve birleşik cihazlardan alınacak ücretler, elektrik enerjisi  hasılatından ayrılacak paylar ile  çeşitli gelirlerin tahakuk,   tahsilat işlemlerini  kapsar hükmü yer aldığı  ve yasanın 4/c  maddesinde ise elektrik enerjisi  hasılatından ayrılacak  paylara ait ... enerji payını düzenleyici maddesi sabit olduğunu, 5/c maddesi  gereği 2016-2017  yılı bilanço  dönemi için ... Tic. A.Ş tarafından  kuruma gönderilen 2016-2017 mutabakat evrakları  olan ( mizan , fatura ve gelir tablosu )  müvekkili kurumun davalı şirket ile  müvekkili arasında 2016-2017  yılları bilanço  dönemine ait 31/05/2018  tarihli vade tarihinden  itibaren  asıl anapara 463.459,94 TL  TRT Enerji payı ve bu tutara 31/05/2018  vade tarihinden 27/12/2018  dava tarihine kadar  hesaplanmış 171.492,23 TL  gecikme faizi olmak üzere toplam 634.952,17  TL tutarındaki .../Payı /Kurum alacağının  tahsil tarihine kadar işleyecek  3093  sayılı kanunun 5/c-3 fıkrası yollamasıyla 6383 sayılı  AATUHHK: nda öngörülen gecikme  zammı  oranındaki faizi, yargılama  giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline , yargılama  giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Davalı yana usulüne uygun tebligat yapılmış ancak davaya beyanda bulunulmamıştır.<br>YARGILAMA VE GEREKÇE;<br> Davacı tarafından davalı aleyhine 2016 ve 2017 bilanço dönemine ait 31/05/2018 tarihi itibariyle  oluşan  ... Payı  kurum alacağının  ve gecikme faizi istemi ile dava açılmıştır.<br> Dava dilekçesi,  davacı kuruma ait işlem dosyası, muhasebe ve  finansman dairesi  başkanlığının resmi belge suretleri,  davalı şirketin  muhasebe kayıtları  ve bilirkişi raporu  davamızın delillerini oluşturmaktadır. <br>3093 Sayılı ... Gelirleri Kanunun... Enerji Payını düzenleyen 4. Maddesinin c Fıkrasında  \"  Nihai tüketiciye  Elektrik Enejisi satışı yapan lisans sahibi tüzel kişiler, iletim  dağıtım ve  parekende satış hizmetlerine ilişkin bedeller hariç olmak üzere,  elektrik enerjisi satış bedelinin  ( 01/07/2017 tarihinden geçerli olan hüküm- sanayi sicil belgesine sahip sanayi işletmelerine yapılan elektrik enerjisi satışı hariç) % 2 'si tutarındaki payı ( katma değer vergisi,  diğer vergiler , fon ve paylar ile  benzeri kesintiler hariç )  faturalarında ayrıca gösterir ve  bu kapsamdaki bedelleri  Türkiye Radyo Televizyon Kurumuna  intikal ettirirler. <br> \" Alacakların takip ve tahsilatına ilişkin 5/ c maddesinde ise;\"  nihai tüketiciye elektrik enerjisi satışı yapan lisans sahibi tüzel kişilerce bu kanunun 4. Maddesinin ( c) bendine göre  hesaplanacak bedeller  en geç tahakkuku takip eden 2. Ayın 25 inde ... - Televizyon Kurumunun göstereceği banka hesabına ödenir ve tahakkuk cetvelleri aynı süre içerisinde  ... - Televizyon Kurumuna gönderilir,<br>Nihai tüketiciye elektrik enerjisi satışı yapan lisans sahibi tüzel kişiler üçer aylar bilançoları kesinleştiğinde,  o dönemin ödemeleri ile  bilançoya göre ortaya çıkacak farklar  müteakip  ayın sonuna kadar taraflarca mutabakatı yapılarak tasfiye edilir.<br> Ödemelerin geciktirilmesi halinde, her geçen ay ve kesri için,  nihayi tüketici elektrik enerjisi satışı  yapan lisans sahibi tüzel kişilere  6183 sayılı amme alacaklarının  tahsil usülü hakkında  kanunda öngörülen gecikme zammı oranında gecikme zammı  uygulanır. Kurum alacağı 09/06/1932 tarihli ve 2004 sayılı İİK hükümlerince  takip ve  tahsil olunur. \"  Hükümleri  bulunmaktadır.  Bu yasadaki düzenlemelere göre  kanunun 5/c maddesi gereğince, 2016 ve 2017 bilanço dönemi için  davalı   şirket tarafından davacıya  gönderilen   mutabakat evraklarının  davacı kurum tarafından tetkik  edilmesi sonucu  davacı şirketin  ödeme yapılması için  yazı ile bildirimde bulunduğu  ancak  yasada belirtilen  tebliğ tarihinden itibaren 60 günlük süre içerisinde  ödemeyi yapmadığı  sunulan  kayıtlardan  ve bilirkişinin düzenlemiş olduğu  rapordan  anlaşılmıştır. Yine davacı  kurum alacağının  ne miktar olacağı  konusunda  bilirkişilerin 19/11/2019 tarihli düzenlemiş olduğu raporda da  davacının   asıl ana para alacağının 463.459,94 TL olduğu  bu tutara 31/05/2018- 27/12/2018 tarihleri arası gecikme faiz miktarının 171.492,23 TL olduğu  hesaplanmış bulunduğundan  davacının talepleri bilirkişi raporu ile aynen belirlendiğinden açılan davanın kabulüne karar verilerek aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir.<br>H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,<br>Davacı tarafından davalı aleyhine acılan davanın KABULÜNE <br>634.952,17 TL 'nin  dava tarihinden itibaren  yürütülecek 3093 Sayılı Kanunun 5/c-3 Fıkrası yollaması ile 6183 Sayılı Yasada öngörülen gecikme zammı oranındaki   yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,  \t<br>2-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken   43.373,50   TL karar harcından peşin  alınan 10.843,40  TL'nin mahsubu ile geri kalan  32.530,10   TL bakiye harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,<br>3- Davacının yaptığı 678,00  TL posta masrafı, 3.000 TL bilirkişi ücreti,  35,90 başvurma harcı , 5,20  TL vekalet harcı, 10.843,40  TL peşin harç  olmak üzere  toplam  14.562,50  TL  yargılama giderinin   davalıdan   tahsili ile davacıya verilmesine, <br>4-Davacı kendini vekille temsil ettirdiğinden lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği 48.797,61 TL vekalet ücreti takdirine, bunun davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,<br>5-Karar kesinleştiğinde artan gider avansının ilgilisine iadesine,<br>\tDair,  davacı vekilinin yüzüne karşı davalı yanın yokluğunda  kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/01/2020 <br><br><br>Başkan ...<br>  ¸e-imzalıdır <br>Üye ...<br>  ¸e-imzalıdır <br>Üye ...<br>  ¸e-imzalıdır <br>Katip ...<br>  ¸e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5c3c55146558b60c2227640cb8d20e50","SID":"6fbcc55ab1449a8e"}}